US-IL-palestina-Obrana-Diplomacija-Oružani sukobi-Ratovi NYT 17. IV. GEORGE W. SADAT SJEDINJENE DRŽAVE THE NEW YORK TIMES17. IV. 2002.George W. Sadat"Tako Colin Powell ode na Bliski istok pokušati zaustaviti ubijanja i što se dogodi?
Da vidimo, prvo ga osramoti dječak, doduše marokanski kralj. Onda doputuje u Izrael gdje ga dočekaju uvodnici u histeričnom 'Jeruzalem Post'-u u kojima se piše o tome kako je njegova misija 'osuđena na propast' jer situaciju ne vidi identično kao Ariel Sharon a neki od desničarskih manijaka u njegovom kabinetu ju vide. Još i prije nego što Powell stigne u Jeruzalem, saznaje je da Arafatova supruga, Suha, obznanila (iz svog luksuznog bunkera u Parizu) kako bi joj, da ima sina, bilo drago da 'se žrtvuje' za Palestinu, i to da je Palestinka koja se nedavno raznijela u supermarketu u Jeruzalemu bila adolescentica. Moja kći je adolescentica. Niti jedan adolescent nije sposoban donijeti političku odluku da počini samoubojstvo. Možete se kladiti da su ju na ovo nagovorili zreli ljudi koji su ju zatim omotali dinamitom. To nije mučeništvo, to je ritualno samoubojstvo. Jesu li svjesni koliko ovo djeluje izopačeno ostatku svijeta? U čitavoj situaciji, u kojoj su sve granice civiliziranog ponašanja
SJEDINJENE DRŽAVE
THE NEW YORK TIMES
17. IV. 2002.
George W. Sadat
"Tako Colin Powell ode na Bliski istok pokušati zaustaviti ubijanja
i što se dogodi? Da vidimo, prvo ga osramoti dječak, doduše
marokanski kralj. Onda doputuje u Izrael gdje ga dočekaju uvodnici
u histeričnom 'Jeruzalem Post'-u u kojima se piše o tome kako je
njegova misija 'osuđena na propast' jer situaciju ne vidi identično
kao Ariel Sharon a neki od desničarskih manijaka u njegovom
kabinetu ju vide. Još i prije nego što Powell stigne u Jeruzalem,
saznaje je da Arafatova supruga, Suha, obznanila (iz svog luksuznog
bunkera u Parizu) kako bi joj, da ima sina, bilo drago da 'se
žrtvuje' za Palestinu, i to da je Palestinka koja se nedavno
raznijela u supermarketu u Jeruzalemu bila adolescentica. Moja kći
je adolescentica. Niti jedan adolescent nije sposoban donijeti
političku odluku da počini samoubojstvo. Možete se kladiti da su ju
na ovo nagovorili zreli ljudi koji su ju zatim omotali dinamitom. To
nije mučeništvo, to je ritualno samoubojstvo.
Jesu li svjesni koliko ovo djeluje izopačeno ostatku svijeta?
U čitavoj situaciji, u kojoj su sve granice civiliziranog ponašanja
pale, postoji samo jedna pozitivna stvar: možda je stvorila
priliku, za koju se nadam da će ju predsjednik Bush iskoristiti.
Evo na što točno mislim: Arafat i njegovi pomoćnici, angažirajući
bombaše samoubojice, dokazali su da mogu uzdrmati izraelsku
javnost više nego što je to mogla iti jedna arapska vojska u 50
godina- žrtvujući palestinsku djecu. Čineći to, izbrisali su
posljednje mitove izraelske desnice da će se Palestinci nekako
pomiriti s izraelskim naseljima, ili da se Palestince, uz dovoljnu
primjenu sile, može nagovoriti na to da prihvate bilo kakve
izraelske uvjete.
Istovremeno je Izrael, pod Sharonom, također izbrisao svaku
zamisao koja se počela širiti među Palestincima da su s bombašima
samoubojicama možda konačno pronašli oružje kojim Židove mogu
istjerati s Bliskog Istoka. Nemilosrdno goneći počinitelje
bombaških napada u Zapadnoj obali, čak i kada se kriju među
palestinskim civilima, Sharon je trebao izbrisati bilo kakve
iluzije o tome da Palestinci mogu terorizirati Židove i natjerati
ih da pobjegnu, a da Židovi njih ne teroriziraju.
I arapskim čelnicima je udijeljena lekcija. Desetljećima su
koristili palestinsko pitanje kako bi jačali vlastitu legitimnost
ili skretali pažnju s vlastitih neuspjeha. No prije su mogli
kontrolirati način na koji njihov narod vidi sukob koristeći svoje
medije pod kontrolom države. To više nije moguće. To je cyber-
intifada u doba globalizacije. Zahvaljujući neovisnim arapskim
satelitskim TV emisijama i Internetu, (...)arapski režimi gube
kontrolu nad javnim mnijenjem svojih zemalja. Ti režimi neće biti
svrgnuti sutra, ali su poljuljani a njihova gospodarstva uništena
zbog ulagača koji bježe.
Konačno, ova neograničena eksplozija palestinsko- izraelskog
nasilja Bushovu je ekipu naučila nešto: koliko god im bilo draže
ignorirati sukob, to ne mogu, a ako i pokušaju, potkopat će vlastiti
globalni rat protiv terorizma.
Sve ovo stvara priliku nalik na onu koja se pojavila nakon što je
Egipat prešao Sueski kanal 1973. i narušio izraelski osjećaj
neranjivosti, nakon čega je Izrael, predvođen tenkovima Ariela
Sharona, prešao kanal, i ušavši u Egipat porazio egipatsku vojsku i
pojasnio kako je Egipat ranjiv u jednakoj mjeri.
Ovo nije vrijeme za nekakvu bilateralnu međunarodnu konferenciju.
SAD i Sovjeti su to pokušali nakon rata iz 1973. godine a Anwar
el-Sadat, shvaćajući kako se radi o gubljenju vremena, umjesto toga
je odlučio otići u Jeruzalem i sve karte staviti na stol. Bush sada
mora učiniti isto. Mora biti Anwar el-Sadat ovog trenutka, jer to ne
može biti nitko drugi. To znači da mora izložiti jasan američki
mirovni plan koji poziva na novi UN-ov mandat za Zapadnu obalu i
Gazu kako bi se oformila nova palestinska vlast koja bi bila
sposobna vladati tim područjima; postupno povlačenje izraelskih
vojnika nalik na Clintonov plan a snage SAD-a ili NATO-a bi
implementirale taj sporazum.
Vjerujem da je jedno od washingtonskih pravila Dona Rusmfelda: ako
imate problem i ne možete ga riješiti, proširite ga. Ili sada odmah
moramo činiti sve kako bismo ostvarili mir i moramo zahtijevati da
svi zaraćeni učine isto- Palestinci, Izraelci i Arapi- ili će ti
isti sudionici krenuti u suprotnom smjeru, spaljujući jednu
civilizacijsku prepreku za drugom sve dok njihov rat ne dopre i do
nas", piše Thomas L. Friedman.