PRALJKOVO PROTUISPITIVANJE - NOVA OPTUŽNICA ZA STOLAC?

DEN HAAG, 4. travnja (Hina) - U na trenutku vrlo napetoj atmosferi haški tužitelj Kenneth Scott, prvog dana protuispitivanja generala Slobodana Praljka, posebno je ustrajno ispitivao bivšeg zapovjednika HVO-a o njegovoj zapovjednoj poziciji u odnosu na stolačko područje u ljeto 1993. godine s kojeg je, po riječima tužitelja, izgnano svo muslimansko stnovništvo.#L# Progon muslimanskog stanovništa Stoca, inače, nije predmet optužnice protiv Mladena Naletilića i Vinka Martinovića, a tužitelj je brojna pitanja, nakon što je odvjetnik Krešimir Krsnik prosvjedovao mnogo puta upitavši da li je ovo unakrsno ispitivanje ili nova istraga, objasnio time da ispituje "kredibilitet svjedoka". Broj i detaljnost pitanja o progonu muslimanskog stanovništva iz stolačkog područja u srpnju i kolovozu 1993. pokazuje da bi to mogao biti jedan od predmeta istrage haškog tužiteljstva, a time i mogućih novih optužnica. "Da li ste u srpnju i kolovozu 93. bili zapovjednik svih snaga HVO-a u Bosni?;... U tom svojstvu naredili ste uhićenja Muslimana u Stocu?;... Da li ste 28. srpnja 1993. godine izdali zapovijed o podizanju bojne pripravnosti snaga na jugoistoku Hercegovine radi akcije?;... Da li ste do 5. kolovoza vodili akciju?", bombardirao je na suđenju Naletiliću i Martinoviću pitanjima tužitelj Scott. "Da li je točno da su u napadu HVO-a uništene četiri džamije u Stocu, a sljedeće noći odvedeno... dvije tisuće muslimana, uključivši starce žene i djecu, u Blagaj?", nastavljao je Scott. "Ne znam o tome ništa, gospodine tužitelju", ponavljao je, na ta pitanja, isti odgovor Praljak. Tužitelj je citirao i zapovijed jednog od, kako je kazao, Praljkovih podčinjenih zapovjednika o okupljanju svih stolačkih civila, bez obzira njihovu dob, u dva sabirna centra i korištenju ručnog oružja u slučaju potrebe. Praljak je kazao kako osobu imenom Miljenko Obradović, koja je izdala tu zapovijed, nije poznavao. Pitanjem da li je Franjo Tuđman ili Praljkov podređeni znao tada više o stanju na terenu nego sam zapovjednik HVO-a tužitelj je počeo citirati drugi transkript iz Ureda predsjednika RH od 21. rujna 1993. po kojem bivši predsjednik Franjo Tuđman, među ostalim govori da je Stolac bio u Banovini, da je osobno kazao da se izbjeglice moraju smjestiti u Stolac kako bi hrvatskih narod bio prisutan prilikom demarkacije u budućnosti, kao i da Hrvatska šalje vojnike u bosansku Posavinu koji dezertiraju a ne može ih se zbog toga sudski goniti. Po istom transkriptu drugi sudionik razgovora Pero Marković izvještava da "250 kilometara južno od Bune nema muslimana" i da su dovedeni Hrvati iz Kaknja, Konjica te da je Stolac "napunjen u cjelosti". Tužiteljstvo se u protuispitivanju posvetilo i utvrđivanju ovlasti temeljem kojih je Praljak, kao visoki zapovjednik HV-a, odlazio u BiH u 92. i 93. a da nije razriješen dužnosti u Hrvatskoj, a to je zanimalo i haške suce koji su se uključili svojim pitanjima. U tom sklopu tužiteljstvo je nastojalo utvrditi i od koga je u tom periodu Praljak primao plaću. Tužitelj Scott tijekom dana pokazao je veći broj zapovjedi tadašnjeg zapovjednika južnog bojišta HV-a generala Janka Bobetka zapovjednicima HVO-a, ali je Praljak ustrajao da Bobetko nije imao nikakvih ovlasti iako je pisao zapovjedi. Činjenicu da je sam zapovjedao jedinicama HVO-a bez ikakvih formalnih ovlasti i činova u sastavu hrvatskih snaga u BiH, Praljak je objasnio svojim "autoritetom moći". Tužitelji su tražili da Praljak kaže tko mu je, za njegovih boravaka u Bosni, bio nadređen, a tko podređen. Bio sam podređen načelniku glavnog stožera HVO-a Milivoju Petkoviću, rekao je Praljak, a na inzistiranje tužitelja da kaže ime barem jedne njemu podređene osobe u HVO-e tijekom 92. Praljak je na kraju izgovorio ime "Juergen Smidt." Tužitelje je zanimao i transfer drugih visokih časnika HV-a u BiH, poput Željka Šiljega, Ante Rose, Miljenka Crnjca, Zdravka Andabaka ili Mire Andrića. Tužitelji će u petak nastaviti s unakrsnim ispitivanjem Slobodana Praljka. (Hina) ps sv