US-BA-HR-haag-Glasila/mediji-Politika-Sudovi VOA-3.IV. PRALJAK ZBUNIO TUŽITELJE S PREDSJEDNIČKIM TRANSKRIPTIMA GLAS AMERIKE - VOA3. IV. 2002.Slobodan Praljak svjedočio na suđenju Mladenu Naletiliću-Tuti Mladen Naletilić-Tuta nije
sudjelovao u vojnim akcijama niti je povezivao i koordinirao Zagreb i HVO-a, izjavio je svjedok obrane u procesu Mladenu Naletiliću, Slobodan Praljak. Prvi svjedok koji je i za javnost istupio u drugom dijelu procesa Mladenu Naletiliću ? Tuti i Vinku Martinoviću ? Šteli, hercegovačkim Hrvatima optuženima za ratne zločine nad muslimanskim stanovništvom šireg područja Mostara, bio je nekadašnji zapovjednik HVO-a Slobodan Praljak. General HVO-a Praljak iznio je niz podataka kako bi pobio činjenice koje je podastrijela optužba. Osnovno je da svjedok s Tute skida svu odgovornost za planiranje i provedbu vojnih akcija. Zapovjednik Kažnjeničke bojne odgovorne za glavninu zločina nad Muslimanima nije bio Tuta nego Ivan Andabak. Tuta nije zapovijedao ni Praljku, niti je koordinirao akcije ili prenosio naloge Zagreba HVO-u. Naletilića Praljak nije nalazio ni na sastancima zapovjedništva HVO-a a jedina situacija u kojoj je svjedok sreo optuženoga Naletilića u vojnoj akciji bila je operacija na brdu Orlovac nedaleko Mostara u svibnju 1992. godine.
GLAS AMERIKE - VOA
3. IV. 2002.
Slobodan Praljak svjedočio na suđenju Mladenu Naletiliću-Tuti
Mladen Naletilić-Tuta nije sudjelovao u vojnim akcijama niti je
povezivao i koordinirao Zagreb i HVO-a, izjavio je svjedok obrane u
procesu Mladenu Naletiliću, Slobodan Praljak.
Prvi svjedok koji je i za javnost istupio u drugom dijelu procesa
Mladenu Naletiliću ? Tuti i Vinku Martinoviću ? Šteli,
hercegovačkim Hrvatima optuženima za ratne zločine nad
muslimanskim stanovništvom šireg područja Mostara, bio je
nekadašnji zapovjednik HVO-a Slobodan Praljak.
General HVO-a Praljak iznio je niz podataka kako bi pobio činjenice
koje je podastrijela optužba. Osnovno je da svjedok s Tute skida svu
odgovornost za planiranje i provedbu vojnih akcija. Zapovjednik
Kažnjeničke bojne odgovorne za glavninu zločina nad Muslimanima
nije bio Tuta nego Ivan Andabak. Tuta nije zapovijedao ni Praljku,
niti je koordinirao akcije ili prenosio naloge Zagreba HVO-u.
Naletilića Praljak nije nalazio ni na sastancima zapovjedništva
HVO-a a jedina situacija u kojoj je svjedok sreo optuženoga
Naletilića u vojnoj akciji bila je operacija na brdu Orlovac
nedaleko Mostara u svibnju 1992. godine.
Apsurdna je tvrdnja da je u proljeće 1992. godine načinjen sporazum
Hrvata i Srba o podjeli Mostara, izjavio je svjedok
suprotstavljajući se informacijama dobivenim od svjedoka optužbe
po kojima je temeljem hrvatsko-srpskog dogovora Mostar trebao biti
podijeljen Neretvom a Muslimani bačeni u rijeku. Srpske su snage
spalile Mostar i srušile šest mostova a u sukobima s njima ginuli su
i Hrvati i Muslimani, kazao je svjedok.
Gospodin Praljak je dio istupa u ulozi svjedoka iskoristio za
demantiranje optužbi prema kojima je on odgovoran za rušenje Starog
mosta u Mostaru, tvrdeći da je osobno zapovjedio da se most zaštiti
daskama kako bi ga one čuvale od granata. Tom su prilikom stradala
dva pripadnika HVO-a.
Slobodan Praljak je unio neke, sucima vjerojatno zbunjujuće,
elemente u teze Tužiteljstva da se radilo o međunarodnom sukobu.
Tužiteljstvo je za svoje dokaze donijelo zapise razgovora vođenih u
uredu predsjednika Tuđmana prema kojima je Hrvatska bila izravno
umiješana u sukob, dok je Praljak pričao o mudžahedinima držeći da
je teror kome su bili izloženi Bošnjaci vodio islamizaciji vojske.
"Religija je zadnji spas" - ustvrdio je Praljak spominjući
obavještajne izvore koji su broj mudžahedina procjenjivali na pet
tisuća.
Sutradan svjedoka preuzima Tužiteljstvo.
(VOA)