IT-GB-US-terorizam, supersila, oružje-Politika-Nemiri/sukobi/ratovi IT-25.III.- LA STAMPA- NUKLEARNO ORUŽJE SAD I BRITANIJA ITALIJALA STAMPA25. III. 2002.Irak, snažni vjetrovi rata"Nije samo laburiste u britanskom parlamentu uznemirio
tajnik za obranu Geoff Hoon, kada je u srijedu objavio da je njegova vlada spremna iskoristiti nuklearno oružje 'u određenim okolnostima' protiv država koje 'izazivaju zabrinutost', misleći na zemlje poput Iraka, Irana, Libije i Sjeverne Koreje. Čini se da za odvraćanje nisu bila dovoljna upozorenja, Velika Britanija bi mogla uporabiti nuklearno oružja za 'first strike'. I ne samo da bi spriječila uporabu nuklearnog oružja protiv Velike Britanije, nego bi, izgleda, i uporaba kemijskog i biološkog oružja izazvala britansku akciju. Stajalište koje je zauzela vlada, ako ga ispravno tumačimo, vrlo je snažno, i nema presedana u praksi britanskih vlada (laburističkih i konzervativnih) otkako je Velika Britanija postala nuklearna sila. (...)Teško je shvatiti zašto je britanska vlada tako iznenada odlučila zauzeti toliko agresivno stajalište. Navedene države izbjegavaju se isticati, vjerojatno upravo kako bi izbjegle napade. Ako su vlade Sjedinjenih Država i Velike Britanije željele zauzeti
ITALIJA
LA STAMPA
25. III. 2002.
Irak, snažni vjetrovi rata
"Nije samo laburiste u britanskom parlamentu uznemirio tajnik za
obranu Geoff Hoon, kada je u srijedu objavio da je njegova vlada
spremna iskoristiti nuklearno oružje 'u određenim okolnostima'
protiv država koje 'izazivaju zabrinutost', misleći na zemlje
poput Iraka, Irana, Libije i Sjeverne Koreje. Čini se da za
odvraćanje nisu bila dovoljna upozorenja, Velika Britanija bi
mogla uporabiti nuklearno oružja za 'first strike'. I ne samo da bi
spriječila uporabu nuklearnog oružja protiv Velike Britanije, nego
bi, izgleda, i uporaba kemijskog i biološkog oružja izazvala
britansku akciju. Stajalište koje je zauzela vlada, ako ga ispravno
tumačimo, vrlo je snažno, i nema presedana u praksi britanskih
vlada (laburističkih i konzervativnih) otkako je Velika Britanija
postala nuklearna sila. (...)
Teško je shvatiti zašto je britanska vlada tako iznenada odlučila
zauzeti toliko agresivno stajalište. Navedene države izbjegavaju
se isticati, vjerojatno upravo kako bi izbjegle napade. Ako su
vlade Sjedinjenih Država i Velike Britanije željele zauzeti
određena stajališta onda to mora biti stoga što znaju nešto što
njihovi narodi ne znaju.
Njihove službe sigurnosti morale su uvjeriti svoje čelnike da
'otpadničke države' tajno nastavljaju razvoj visoko opasnih
oružja, te da je bolje zaustaviti taj trend prije no što postane
nepovratan. Kraj hladnog rata proizveo je nove scenarije.
Posljedice su već dugo bile predviđene, poglavito glede povratka
nestabilnosti. Nije se slagalo, međutim, glede oblika kojega će ta
nestabilnost poprimiti. Američki politolog Samuel Huntigton u
svojoj čuvenoj knjizi predvidio je sukob civilizacija, posebice
između islamskog i kršćanskog svijeta. Očito je da je, barem
djelomice, bio u pravu. No mogla bi postojati i jedna alternativna
prognoza: pad dvaju blokova, kojima su sve zemlje morale pripadati,
htjele ili ne, prema svom zemljopisnom smještaju, proizveo je
ponovno izbijanje mjesnih neprijateljstava starijih ne samo od
hladnog rata nego i od europskog imperijalizma.
Sada kada je ostala samo jedna supersila, mehanizam globalnog
nadzora je stao, a stare regionalne mini-sile ponovno vježbaju
mišiće. (...) Prirodno je da čelnici Sjedinjenih Država i Velike
Britanije imaju razloga za zabrinutost. Ako se 'otpadničke države'
neće držati pod nadzorom dok za to ima vremena, ljudska će
civilizacija platiti strašnu cijenu. Nuklearna oružja ostavljaju
trajne radioaktivne ostatke. Upozoreni smo.", piše John Keegan,
copyright "The Telegraph Group Limited 2002"