FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NJ 12. III. TAZ: BUSH PITA EUROPLJANE HOĆE LI MU BITI SAVEZNICI U (ATOMSKOM) RATU

US-E-RAT-ATOMSKO_ORUŽJE-NATO-Organizacije/savezi-Ratovi-Terorizam-Obrana NJ 12. III. TAZ: BUSH PITA EUROPLJANE HOĆE LI MU BITI SAVEZNICI U (ATOMSKOM) RATU NJEMAČKADIE TAGESZEITUNG12. III. 2002.Eksploziv za NATO"George W. Bush je povukao dalekosežan potez. Njegov govor naciji nagovješćuje da će za SAD ubuduće postojati dva glavna razloga za intervenciju - suzbijanje terorizma i borba protiv širenja oružja za masovno uništenje.Bush sada pokazuje da nije isključena ni mogućnost upotrebe atomskog oružja. Naprotiv, nove zadaće mogle bi uvjetovati proizvodnju novog atomskog oružja, nove testove i novu orijentaciju pri utvrđivanju ciljeva nuklearne politike. Taj element i osiguranje od uskrsavanja klasičnih nuklearnih prijetnji (Rusija, Kina) bitni su rezultati ispitivanja nuklearne politike Washingtona u takozvanom Nuclear Posture Reviewu (Pregled nuklearne politike - op. prev.).Objavljeni tajni odlomci tog dokumenta pokazuju da nuklearno oružje postaje sve značajnije iako je njegova količina smanjena. Manje je više.Europski političari ostali su bez riječi. Pritom valja napomenuti da je Bushov kabinet pozvao upravo njih da zauzmu određeno
NJEMAČKA DIE TAGESZEITUNG 12. III. 2002. Eksploziv za NATO "George W. Bush je povukao dalekosežan potez. Njegov govor naciji nagovješćuje da će za SAD ubuduće postojati dva glavna razloga za intervenciju - suzbijanje terorizma i borba protiv širenja oružja za masovno uništenje. Bush sada pokazuje da nije isključena ni mogućnost upotrebe atomskog oružja. Naprotiv, nove zadaće mogle bi uvjetovati proizvodnju novog atomskog oružja, nove testove i novu orijentaciju pri utvrđivanju ciljeva nuklearne politike. Taj element i osiguranje od uskrsavanja klasičnih nuklearnih prijetnji (Rusija, Kina) bitni su rezultati ispitivanja nuklearne politike Washingtona u takozvanom Nuclear Posture Reviewu (Pregled nuklearne politike - op. prev.). Objavljeni tajni odlomci tog dokumenta pokazuju da nuklearno oružje postaje sve značajnije iako je njegova količina smanjena. Manje je više. Europski političari ostali su bez riječi. Pritom valja napomenuti da je Bushov kabinet pozvao upravo njih da zauzmu određeno stajalište prema tom pitanju. Na sjednici Vijeća NATO-a, održanoj u siječnju ove godine, SAD su Europljanima ukazale na alternativu: ili će zapadni savez odigrati bitnu ulogu u ratu protiv terorizma i u borbi protiv širenja nuklearnog oružja ili će postati sasvim beznačajan. Odluka bi trebala biti donesena do sastanka na vrhu NATO-a, zakazanog u studenom ove godine. Gledano iz američke perspektive, pitanje može glasiti samo ovako: hoće li Europa surađivati kada SAD objave rat terorističkim mrežama ili takozvanim državama- negativcima - po potrebi i uz upotrebu atomskog oružja? Rasprava o mogućem napadu na Irak tek je predjelo. Ponuda glavnog jela i deserta još nije precizno utvrđena ali prilozi su već pripremljeni. Kao i u slučaju međunarodnopravno problematičnih ili međunarodnom pravu protivnih prošlih intervencija, SAD možda žele pridobiti savezništvo europskih članica NATO-a u presedanima. Naime, teže je pružiti otpor u slučaju zajedničkog djelovanja 19 demokratskih država nego u slučaju izdvojenog američkog nastupa. Pozabavimo se ekstremnim scenarijem: kakvu bi odluku Europa donijela kada bi Washington uputio NATO-u upit hoće li njegove članice, kojima na raspolaganju stoji američko atomsko oružje u okviru nuklearnog sudjelovanja, nastupiti rame uz rame sa SAD-om u odgovarajućoj operaciji? To pitanje nije moguće zaobići. Bush ga postavlja", zaključuje Otfried Nassauer, novinar free-lancer i ravnatelj berlinskog Informacijskog centra za transatlantsku sigurnost.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙