AU 16./17.III.-DS-SAD I IRAČKO PITANJE

AUSTRIJA DER STANDARD 16./17. III. 2002. SAD: vjerski ratovi u pitanju Iraka "Ako se sada u Washingtonu govori o Iraku, znači da je došlo vrijeme obračuna. Još u listopadu 2001. utjecajni je sigurnosni mislilac Richard Perle u online izdanju 'Public Brodcasting Service' identificirao odgovorne koji su od 1991. 'arhitekti promašene politike prema Iraku': ministarstvo vanjskih poslova i CIA. Perle nije bilo tko. Kao voditelj 'Defence Advisory Board' na čelu je trusta mozgova u Pentagonu koji se osobito bavi protusadamskim scenarijima i navodno ima veliki utjecaj na predsjednika Busha. Perle koji je još za vrijeme Reagana bio zamjenik ministra obrane, slovi kao vodeći predstavnik onoga krila koje je poslije 11. rujna otvorilo Window od Opportunity: to bi trebalo žurno iskoristiti da se jedanput za svagda dokrajči režim u Bagdadu. Nježni osjećaji prema europskim saveznicima u NATO-u, u Perleovim računicama imaju podređenu ulogu. Daljnji eksponenti crte 'oštro i brzo protiv Sadama' su Paul Wolfowitz, državni tajnik u ministarstvu obrane i William Luti, kao zamjenik državnog tajnika u Pentagonu mjerodavan za Bliski istok. Protivnici koji daju prednost mirnijem postupku, ponajprije su ministar vanjskih poslova Colin Powell i njegov zamjenik Richard Armitage. Pri tomu mišljenje da Sadama konačno treba izbaciti iz sedla, ima i dalje konsenzus i nije predmet stranačke rasprave. I demokrat poput Ala Gorea nedavno je primjerice rekao da Amerika u toj stvari ne smije zakazati i da mora 'biti spremna ići do granica'. Modus operandi kako otjerati Sadama Huseina, već mjesecima je predmet ogorčenog prijepora. Razlike prosudbe izlaze na vidjelo kad se radi o vjerojatnim reakcijama iračke vojske na napad ili u pogledu postsadamovskih scenarija za Irak. Perle je primjerice u gore spomenutom interviewu predbacio State Departmentu i CIA-i da nisu u pravu kad kao s političkom alternativom računaju s iračkim nacionalnim kongresom. Sigurnosna savjetnica Condoleezza Rice, koja bi u takvim prijeporima morala istupiti kao sutkinja, očito nema dovoljno snage da bi pomirila zavađene pijetlove. Koliko je razdraženo raspoloženje između 'Agencies', nedavno je plastično opisao isluženi Seymour Hersh u New Yorkeru. Da je ton između Pentagona i State Departmenta često 'osoban'. Hersh navodi jednog Armitageovog suradnika koji drži da su u Pentagonu opet na djelu 'luđaci iz krajnje desnice'. Naprotiv, djelatnici Pentagona predbacuju ministarstvu vanjskih poslova da protiv njih rabi 'nevjerojatno zajedljiv način govora'", piše Christoph Winder.