US-YU-NL-BA-sudovi, zločini-Politika-Sudovi US-19.II. WASH.TIMES- SLOBINO SUĐENJE SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON TIMES19. II. 2002.Promidžba Slobina suđenja"Bivši jugoslavenski čelnik Slobodan Milošević ne zaslužuje suosjećanje.
Njegov je potpis bilo bešćutno etničko čišćenje i ubijanje kako bi uvećao sebe, Srbe i Srbiju na račun Hrvata, kosovskih Albanaca i bosanskih Muslimana. No ne zaslužuje proslavu međunarodnog prava ni Miloševićeva optužba, od strane Carle Del Ponte, za genocid i zločine protiv čovječnosti pred Međunarodnim sudom za bivšu Jugoslaviju. Naprotiv, Miloševićevo suđenje pokazuje moralističko crno-bijelo gledanje prirođeno sudski procesima za ratne zločine. (...)Ono što optužbu protiv Miloševića čini moralno problematičnom nije odvratnost počinjenih etničkih zala, dostojnih osude; to je izdvajanje palog jugoslavenskog glavara radi kažnjavanja iz galerije jednakih ili gorih ratnih zločinaca ili otpadnika i popustljivosti Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda i NATO-a u etničkim čišćenjima i okrutnostima po cijelom Balkanu.Ako su Miloševićevi državnički ratni zločini moralno neoprostivi po međunarodnim standardima, zašto su Ujedinjeni narodi odustali
SJEDINJENE DRŽAVE
THE WASHINGTON TIMES
19. II. 2002.
Promidžba Slobina suđenja
"Bivši jugoslavenski čelnik Slobodan Milošević ne zaslužuje
suosjećanje. Njegov je potpis bilo bešćutno etničko čišćenje i
ubijanje kako bi uvećao sebe, Srbe i Srbiju na račun Hrvata,
kosovskih Albanaca i bosanskih Muslimana. No ne zaslužuje proslavu
međunarodnog prava ni Miloševićeva optužba, od strane Carle Del
Ponte, za genocid i zločine protiv čovječnosti pred Međunarodnim
sudom za bivšu Jugoslaviju. Naprotiv, Miloševićevo suđenje
pokazuje moralističko crno-bijelo gledanje prirođeno sudski
procesima za ratne zločine. (...)
Ono što optužbu protiv Miloševića čini moralno problematičnom nije
odvratnost počinjenih etničkih zala, dostojnih osude; to je
izdvajanje palog jugoslavenskog glavara radi kažnjavanja iz
galerije jednakih ili gorih ratnih zločinaca ili otpadnika i
popustljivosti Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda i NATO-a u
etničkim čišćenjima i okrutnostima po cijelom Balkanu.
Ako su Miloševićevi državnički ratni zločini moralno neoprostivi
po međunarodnim standardima, zašto su Ujedinjeni narodi odustali
od suđenja za genocid preživjelim crvenim kmerima Pola Pota, poput
Ieng Saryija, koji danas neometano šeće Kambodžom. Istrebljenje 40
posto kambodžanskog stanovništva od strane crvenih kmera
Miloševićev pokolj čini sitnim u usporedbi. (...)
Sve u svemu Milošević pripada kraju niza moralno degeneriranih
državnih čelnika umiješanih u genocid ili druge univerzalne
zločine. Vijeće sigurnosti Ujedinjenih naroda izbacilo je
Miloševića naprijed, i zauzelo se za suđenje njemu više radi
problema izbjeglica kojega je stvorio Europi i svakodnevnih,
televizijskih šokantnih slika njegovog barbarizma, nego radi
nekakve jedinstvene Miloševićeve ili srpske izopačenosti. (...)
Uz to, ako su Miloševićeva etnička čišćenja bila tako moralno
odbojna, kako optužuje Del Ponte, zašto su onda Ujedinjeni narodi i
NATO pokazali takvo pero-lako suprotstavljanje njegovom
pandemijskom širenju po Balkanu?
Srbi su doslovce nestali s Kosova radi etnički motivirane mržnje i
ubijanja od strane kosovskih Albanaca. Isto kao i Muslimani i
Hrvati u djelu Bosne kojom vladaju Srbi, i Srbi na muslimansko-
hrvatskom teritoriju.
Srbi su de facto protjerani iz svojih domova i sa svojih poslova u
Hrvatskoj. Makedonija stoji pred ponorom razdvojenih albanskih i
makedonskih enklava. Ako je etničko čišćenje takva moralna i
međunarodna sramota, onda čitavo stanovništvo Balkana izgleda
prikladno za osudu. (...)
Vjeruje li itko istinski da će njegovo kažnjavanje smanjiti etničku
nesreću i kronično nasilje na Balkanu?
Sve u svemu, kakav god bio ishod suđenja Miloševiću, tisućljeće
međunarodnog pravosuđa ostat će neostvarivo. Gospođa del Ponte
uvelike preuveličava njegove skromne doprinose kaznenom zakonu.",
piše Bruce Fein.