IT-YU-BA-sudovi, zločini-Politika-Sudovi IT-15.II. CORRIERE- SUĐENJE MILOŠEVIĆU ITALIJACORRIERE DELLA SERA15. II. 2002.Suđenje i njegovi duhovi"Makar i uvjereni u teške odgovornosti Slobodana Miloševića u balkanskim tragedijama
posljednjih desetljeća, lagali bi kada bi kazali da nismo ostali pod dojmom učinkovitosti njegove protuoptužbe pred međunarodnim sudom u Haagu. (...)Sve je to bilo uvelike predvidljivo, i u našem sjećanju ne briše etničko čišćenje u Bosni, isplanirano mnogo prije nego na Kosovu, njegove nečuvene okrutnosti, mučeništvo Sarajeva, pokolj u Srebrenici, krvavi trag koji je trebao značiti granice 'velike Srbije'. (...)Milošević je poraženi zločinac (zločinac, mislimo to i prije presude), no među njegovim zločinima, i njegovim političko-povijesnim neuspjehom prejaka je veza da haaško suđenje ne bi postalo i suđenje povijesti i ne bi tražilo kaznu čiji izostanak već danas izgleda nezamisliv. I to radi upravo povijesnih i političkih razloga, obzirom da danas nema više razloga za postojanje one prešutne amnestija koju je zapad dao daytonskom Miloševiću kada su strašni pokolji već bili počinjeni u Bosni.
ITALIJA
CORRIERE DELLA SERA
15. II. 2002.
Suđenje i njegovi duhovi
"Makar i uvjereni u teške odgovornosti Slobodana Miloševića u
balkanskim tragedijama posljednjih desetljeća, lagali bi kada bi
kazali da nismo ostali pod dojmom učinkovitosti njegove
protuoptužbe pred međunarodnim sudom u Haagu. (...)
Sve je to bilo uvelike predvidljivo, i u našem sjećanju ne briše
etničko čišćenje u Bosni, isplanirano mnogo prije nego na Kosovu,
njegove nečuvene okrutnosti, mučeništvo Sarajeva, pokolj u
Srebrenici, krvavi trag koji je trebao značiti granice 'velike
Srbije'. (...)
Milošević je poraženi zločinac (zločinac, mislimo to i prije
presude), no među njegovim zločinima, i njegovim političko-
povijesnim neuspjehom prejaka je veza da haaško suđenje ne bi
postalo i suđenje povijesti i ne bi tražilo kaznu čiji izostanak već
danas izgleda nezamisliv. I to radi upravo povijesnih i političkih
razloga, obzirom da danas nema više razloga za postojanje one
prešutne amnestija koju je zapad dao daytonskom Miloševiću kada su
strašni pokolji već bili počinjeni u Bosni.
Osim toga, a to je drugi razlog, krvava povijest koja dolazi pred
sud samo je naizgled zaključena, te i to haaško suđenje čini
drugačijim od onoga u Nuernbergu. Karadžić i Mladić, mjesni mozak i
ruka izvršiteljica najgorih bosanskih pokolja još su uvijek
slobodni. Daytonski sporazumi zamrznuli su sukobe spremne ponovno
eksplodirati. Hrvata Tuđmana više nema, i ne može odgovarati za
svoje greške blisko ukrštene s onima Miloševićevima. Makedonija i
Crna gora upaljeni su fitilji, a u demokratskom Beogradu nitko se ne
usuđuje dirnuti u vojne hijerarhije. Optuženi Milošević, dakle,
postaje, vrh ledenog brijega kojega se još uvijek u dobroj mjeri ne
može istražiti. A na kraju će se ključni svjedoci koji neće doći,
pokazati mnogo brojnijima od onih koji će doći u Haag.
Trebamo li zaključiti kako je ovo suđenje nekorisno, ili čak,
štetno? Ne baš. Iz Haaga će doći snažno upozorenje čelnicima svih
vrsta, rodit će se presedan od kojeg će dalje ići opcija
nadnacionalnog pravosuđa. To nije mala stvar, dok se mnoge prepreke
i loši primjeri suprotstavljaju tom nastojanju. No u idealnom
svijetu više bi voljeli da Srbi sude Srbinu Miloševiću, i da se
pravda ne vrši s unaprijed stvorenom sviješću kako mora biti
pristrana.", piše Franco Venturini