IT-12.II.-CORRIERE- VERGES: HAAŠKI JE SUD NEZAKONIT

ITALIJA CORRIERE DELLA SERA 12. II. 2002. Za đavoljeg odvjetnika 'ovaj je sud nelegalan' "Za Carlu del Ponte je važno 'uspjeti pobijediti'. Za Jacquesa Vergesa, 'đavoljeg odvjetnika', pravnika čuvenog po obrani nacista Klausa Barbiea i terorista Carlosa, važno je suditi Haaškom sudu, dokazati njegovu 'apsolutnu nelegalnost'. Političko djelovanje u službi 'pravde' pobjednika. (...) 'Kakvog smisla ima jedno suđenje ako je sud nezakonit?', pita se. -Hoćemo li to pokušati objasniti? = Pripremio sam jednu raspravu. Prva točka je pravo Vijeća sigurnosti UN-a da stvori međunarodnu jurisdikciju 'a posteriori', odnosno nakon događaja, kao što se dogodilo za Ruandu. Postoji problem retroaktivnosti, otežan činjenicom da se Sjedinjene Države protive stvaranju međunarodnog suda. Niti jedna zemlja na svijetu ne izručuje svoje građane. Miloševića nije izručila ni vlada njegove zemlje, Jugoslavija, nego srpska vlada koja, na planu međunarodnog prava ima istu vlast kao Bavarska ili Lombardija. Čudovišno. - Dakle, Miloševiću se ne može suditi? = Točno tako. Ne samo radi retroaktivnosti. Sud je nelegalan jer su ga uspostavile neprijateljske zemlje, i zato što je financiran čak i privatnim prilozima. Navodim, primjerice, financiranje od strane milijardera Sorosa. Osim toga, Sud ne priznaje podjelu vlasti, političke i sudske, pošto ga ja osnovala politička vlast, Vijeće sigurnosti. (...) - Tako bi se moglo ustvrditi da je Milošević žrtva. A dokazi, istraga? = Nema smisla govoriti o dokazima pred nezakonitošću. (...) Glede kaznenih djela, istrage su provedene pristrano, na štetu srpske strane. Postoje i hrvatski ili bosanski optuženici, s odgovornostima prema bosanskoj ili hrvatskoj strani, nikada prema srpskoj strani. Nalazimo se pred nekom vrstom pravosudnog 'apartheida', u smislu da se izabralo kojoj strani suditi. - Ne mislite li da bi se Milošević bolje branio govoreći? Primjerice u pokoljima u Srebrenici i Račku pojavile su se i druge odgovornosti. Ako je Sud 'politički', zašto ne izgraditi jednu 'političku' obranu? = Ne bi nedostajalo argumenata. No danas je važnije braniti načelo pravne kulture. Koje bi trebalo vrijediti za svakog optuženika. Nakon Afganistana i terorizma, danas više nego ikad. (...)", razgovarao Massimo Nava.