ZAGREB, 19. veljače (Hina) - Županijsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je Vrhovnom sudu žalbu u kojoj traži ukidanje nepravomoćne presude bjelovarskog Županijskog suda u sudskom postupku protiv četvorice Virovitičana i
vraćanje slučaja prvostupanjskom sudu.
ZAGREB, 19. veljače (Hina) - Županijsko državno odvjetništvo u
Bjelovaru podnijelo je Vrhovnom sudu žalbu u kojoj traži ukidanje
nepravomoćne presude bjelovarskog Županijskog suda u sudskom
postupku protiv četvorice Virovitičana i vraćanje slučaja
prvostupanjskom sudu. #L#
Bjelovarsko tužiteljstvo smatra da su jednogodišnje kazne zatvora
izrečene trojici zbog ratnog zločina prema civilima preblage, a da
je prvooptužni oslobođen temeljem preuranjenih zaključaka.
Bjelovarski je Sud krajem siječnja nepravomoćno osudio bivše
policajce Ivana Vrbana, Anđelka Kašaja i Luku Peraka na po jednu
godinu zatvora, proglasivši ih krivima za prisilno odvođenje i
fizičko zlostavljanje srpskih civila u vojnom zatvoru u
virovitičkoj vojarni 1991. No, sud ih je oslobodio optužbi za
ubojstvo virovitičkog Srbina Bogdana Mudrinića.
Prvooptuženog Željka Iharoša Sud je oslobodio optužbi i on je
pušten iz pritvora.
Bjelovarsko tužiteljstvo tvrdi da je žalbu podnijelo zbog bitnih
povreda odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog
činjeničnog stanja, povrede Kaznenog zakona, te zbog odluke o
kazni. Stoga Vrhovnom sudu predlaže da presudu u cijelosti ukine i
vrati je prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Tužiteljstvo ističe da sud pri donošenju presude nije uzeo u obzir
iskaze više svjedoka da su Mudrinića vojni policajci odveli u
virovitičku vojarnu, gdje su ga Vrban, Kašaj i Perak tukli i mučili,
nakon čega se o njemu ništa ne zna.
Sud je, po tvrdnjama tužiteljstva, propustio utvrditi odlučnu
činjenicu da je Mudrinićeva smrt nastupila kao posljedica ozljeda
koje su mu nanijeli trojica osuđenika. Sud je, naime, obrazložio da
Mudrinićevo tijelo do danas nije pronađeno pa se ne može utvrditi
točan uzrok smrti.
Tužiteljstvo tvrdi i da je sudsko vijeće povrijedilo odredbe
kaznenog postupka jer nije saslušalo dvojicu svjedoka, ujedno i
oštećenika u ovom slučaju, već su samo pročitani njihovi iskazi.
Preuranjenim smatra zaključak Suda da prvooptuženi Iharoš,
zapovjednik voda vojne policije, nije znao što se događa u i oko
vojnog zatvora, pa da tako nije bio obvezan poduzimati sve potrebno
da to spriječi.
Kazne izrečene optuženicima za djelo zbog kojeg su proglašeni
krivima preblage su i neće ostvariti svrhu izricanja kaznenih
sankcija i kažnjavanja, zaključuje se u žalbi bjelovarskog
Županijskog državnog odvjetništva.
(Hina) tr jn