DE-YU-BA-HR-SUD-ZLOČINI-POLITIKA-Organizacije/savezi-Sudovi-Ratovi-Kriminal NJ SZ 13. II.: SUĐENJE MILOŠEVIĆU NEĆE POTAKNUTI SUOČAVANJE S PROŠLOŠĆU NJEMAČKASUEDDEUTSCHE ZEITUNG13. II. 2002.Granice suda"Kucnuo je trenutak istine.
Slobodan Milošević izveden je pred haaški sud za ratne zločince a početak suđenja s brojem spisa IT-02-54 nesumnjivo je povijesni događaj. Naime, kada pred međunarodnim sudom prvi puta mora položiti račune jedan bivši šef države, na kocki je automatski puno više od krivnje pojedinog optuženog i pravde za žrtve. S tim sudskim procesom povezana su očekivanja o suočavanju s jednom epohom. Dakle, na kocki su i pravda pred poviješću a na koncu konca i presedan u međunarodnom pravu s ogromnim političkim posljedicama.Posrijedi nije samo obilan materijal već i veliki teret za proces čak i ako se procjenjuje da bi mogao potrajati dvije do tri godine. Suci će se teško osloboditi pretjerano velikih očekivanja vezanih za to suđenje i u tome se uz dobre izglede krije i opasnost, Naravno, moraju se ograničiti na dokazivanje osobne krivnje optuženog za ubijanje tisuću i protjerivanje milijuna ljudi na Balkanu. No, mnogo će se toga oteti pravnoj analizi a očekivanja će biti iznevjerena.
NJEMAČKA
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG
13. II. 2002.
Granice suda
"Kucnuo je trenutak istine. Slobodan Milošević izveden je pred
haaški sud za ratne zločince a početak suđenja s brojem spisa IT-02-
54 nesumnjivo je povijesni događaj. Naime, kada pred međunarodnim
sudom prvi puta mora položiti račune jedan bivši šef države, na
kocki je automatski puno više od krivnje pojedinog optuženog i
pravde za žrtve. S tim sudskim procesom povezana su očekivanja o
suočavanju s jednom epohom. Dakle, na kocki su i pravda pred
poviješću a na koncu konca i presedan u međunarodnom pravu s
ogromnim političkim posljedicama.
Posrijedi nije samo obilan materijal već i veliki teret za proces
čak i ako se procjenjuje da bi mogao potrajati dvije do tri godine.
Suci će se teško osloboditi pretjerano velikih očekivanja vezanih
za to suđenje i u tome se uz dobre izglede krije i opasnost, Naravno,
moraju se ograničiti na dokazivanje osobne krivnje optuženog za
ubijanje tisuću i protjerivanje milijuna ljudi na Balkanu. No,
mnogo će se toga oteti pravnoj analizi a očekivanja će biti
iznevjerena.
Što, dakle, može suđenje donijeti? Podastrte su činjenice - s jedne
strane vage nalazi se 10.000 mrtvih i 170.000 deportiranih nesrba u
Hrvatskoj; 200.000 mrtvih i dva milijuna protjeranih u Bosni;
10.000 mrtvih i 800.000 protjeranih na Kosovu. S druge strane
nalazi se život Slobodana Miloševića koji je u vrijeme počinjenih
zlodjela devedesetih godina prošlog stoljeća bio prvo srpski a
potom i jugoslavenski predsjednik. Nema sumnje da su tijekom
balkanskih ratova koje je potpirio Beograd Srbi ali i ostale strane
počinili zlodjela, da su počinili zločine. No, u sudnici valja u 66
egzemplarnih točaka optužnice milimetar po milimetar skicirati
vezu između Miloševića i žrtava.
Ta će zadaća vjerojatno biti najjednostavnija u slučaju Kosova gdje
su zločini počinjeni izravno na njegovom državnom teritoriju te
gdje je Milošević kao predsjednik funkcionirao i kao vrhovni vojni
zapovjednik. U Hrvatskoj i u Bosni ljudi kova Ratka Mladića i
Radovana Karadžića predvodili su srpske postrojbe i vjerojatno će
biti daleko teže dokazati trag koji vodi prema Beogradu. Naime, u
tim će slučajevima minuciozni pravni filigranski rad biti suočen s
monstruoznim političkim prigovorom o pravdi pobjednika. Danas je
Milošević optužen kao počinitelj genocida u Bosni ali vrlo skoro
nakon tog genocida, koji je 1993. bio povod za stvaranje današnjeg
suda, bivši je jugoslavenski predsjednik u studenom 1995. bio
slavljen kao jamac daytonskog sporazuma o miru u Bosni. Ta dva
elementa bit će nepodudarna i bit će ih moguće objasniti samo
diplomatskom oportunošću.
Optuženi će maskimalno iskoristiti to nesuglasje u obrazloženjima
tadašnjih zbivanja. U sudskom procesu nastupat će kao i u cijelom
svom političkom životu. Iz navodne uloge žrtve konstruirat će tezu
o opravdanosti napada: Milošević kao suvremeni knez Lazar. Bio je
to srpski junak koji je 1389. pao na Kosovu i time udario temelje
mitu o žrtvi. Taj je pak mit oduvijek spretno koristio njegov
samozvani suvremeni nasljednik. Na tom će tlu Milošević i ovaj puta
uzgojiti svoje sjeme. Posljednji mjeseci pokazali su da od haaškog
suđenja ne treba očekivati ozbiljan poticaj za srpsko suočavanje s
vlastitom prošlosti. Milošević je povijest, izjavljuje srpski
premijer Zoran Đinđić. Vjerojatno je riječ o potisnutoj,
zaboravljenoj povijesti koja neće biti spomenuta, primjerice, u
novom srpskom udžbeniku iz povijesti. Dakle, suđenje može samo
dokončati to poglavlje povijesti pravednom presudom. Teško da će
biti moguće suočiti se s poviješću. Još su pak manji izgledi za
vraćanje kotača povijesti unazad. Milošević i njegova politika
utjelovljuju razbuktavanje međunacionalnih sukoba na Balkanu a duh
etničke zablude ne može baš tako brzo biti vraćen u bocu. Tijekom
deset godina rata žrtava i zločinaca bilo je na svim stranama a
njima će se pridružiti i novi - na Kosovu, u Makedoniji, u Bosni.
Miloševićeva je ostavština zona nestabilnosti usred Europe.
Na nesreću, šansa za novi početak u toj regiji ugrožena je drugim
zbivanjima na svjetskoj političkoj pozornici. Balkan je prošlost.
Danas se svijet bori protiv terora. Jednostavna računica pokazuje
da će potreban novac i vojnici za tu borbu biti srednjoročno
povučeni s balkanskog računa.
Iznevjerena je još jedna nada: prije 11. rujna suđenje Miloševiću
uistinu je moglo biti smatrano presedanom. Svijet je jednoglasno
smatrao da zločinima protiv civilizacije mora suditi sud UN.
Amerika je u međuvremenu istupila iz te fronte a spor oko zatočenika
na Guantanamu baca svoju sjenu i na haaško suđenje", upozorava
Peter Muench.