USTAVNI SUD ODBACIO TUŽBE DVOJICE KANDIDATA ZA PREDSJEDNIKE SUDOVA

ZAGREB, 10. siječnja (Hina) - Ustavni sud odbacio je kao nedopušten dvije ustavne tužbe kandidata za predsjednike sudova, koje ministrica pravosuđa nije imenovala.#L# Ustavnim su tužbama osporavane odluke ministrice pravosuđa Ingrid Antičević Marinović, iz listopada i studenoga prošle godine, o imenovanju Zorana Potočkog za predsjednika Visokog prekršajnog suda i Danka Kovača za predsjednika Županijskog suda u Sisku. Podnositelji ustavnih tužbi, njihovi protukandidati A. K. iz Zagreba i Ž. M. iz Siska tvrdili su da je ministrica svojom odlukom da imenuje druge kandidate povrijedila niz njihovih temeljnih ljudskih prava. Stoga su, zatražili zaštitu Ustavnog suda. No, sud to nije mogao učiniti jer je Vijeće trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu predsjednik Jurica Malčić i suci Ivan Matija i Milan Vuković, utvrdilo da tužbe nisu dopuštene. Prema Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu u slučaju ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna se tužba može podnijeti tek nakon što je iscrpljena ta mogućnost. Budući da taj drugi pravni put nije iscrpljen ustavne su tužbe bile preuranjene. U obrazloženju odluke Vijeće je ukazalo podnositeljima ustavnih tužbi da su protiv odluke ministrice imali pravo podnijeti zahtjev za zaštitu ljudskih prava Upravnom sudu. Time bi iscrpili dopušteni pravni put i stekli pretpostavku za podnošenje ustavne tužbe. Vijeće je naime ocijenilo da je ministričina odluka o imenovanju upravni akt, a po Zakonu o upravnim sporovima, ako nije predviđena druga zaštita, u slučaju spora nadležan je Upravni sud. Preuranjeno slanje ustavnih tužbi predsjednik Vijeća trojice Malčić nije sklon pripisati pravnom neznanju nesuđenih predsjednika sudova, već ranijoj praksi kada je predsjednike sudova imenovalo Državno sudbeno vijeće, a za rješavanje žalbi na te odluke bio nadležan Županijski dom i Ustavni sud. (Hina) ggrb so