FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ICTY: NASTAVAK JOVIĆEVA SVJEDOČENJA NA SUĐENJU MILOŠEVIĆU

DEN HAAG/ZAGREB, 19. studenoga (Hina)- Na suđenju bivšem predsjedniku SRJ Slobodanu Miloševiću pred Haškim sudom (ICTY) u srijedu je nastavio svjedočiti Borisav Jović, član Predsjedništva SFRJ 1989/92. i dugogodišnji najbliži suradnik optuženog.
DEN HAAG/ZAGREB, 19. studenoga (Hina)- Na suđenju bivšem predsjedniku SRJ Slobodanu Miloševiću pred Haškim sudom (ICTY) u srijedu je nastavio svjedočiti Borisav Jović, član Predsjedništva SFRJ 1989/92. i dugogodišnji najbliži suradnik optuženog.#L# Glavni tužitelj u predmetu Geoffrey Nice u srijedu je dovršio ispitivanje Jovića, uz čiji iskaz je u spis dokaza uveo i njegovu knjigu dnevničkih zapisa "Posljednji dani SFRJ" s nizom kompromitirajućih dijelova po Miloševića i srpsko vodstvo. Odgovarajući na njegova pitanja Jović je rekao da je Milošević na 14. kongresu SKJ djelovao u korist razbijanja bivše države. Potvrdio je da je "krnje" Predsjedništvo SFRJ 1991. godine naložilo JNA da "zaštiti" teritorije sa srpskom većinom u Hrvatskoj. U sudnici je prikazana snimka na kojoj general JNA Života Panić, zapovjednik I. armije, kaže da je plan JNA bio da nakon osvajanja Vukovara, u jesen 1991. godine, zauzme Zagreb, ali da su Milošević i Jović to odbili i odlučili da treba "zaštititi" samo područja Hrvatske sa srpskom većinom. Jović je rekao da Predsjedništvo SFRJ o Panićevom planu nije raspravljalo, niti ga je odobrilo. "Politički stav Predsjedništva je bio da ne želimo koristiti JNA za rušenje hrvatske vlasti ili zauzimanje Hrvatske. Stav je bio da JNA treba stati između hrvatskih paravojnih formacija i srpskih teritorija dok se ne nađe političko rešenje", kazao je. Tužilac Nice je rekao kako Jović u svojoj knjizi navodi da je Milošević u siječnju 1991. smatrao da "treba prihvatiti otcijepljenje Hrvatske, s tim da se Krajina vojno drži", kao i da JNA treba da "zaštiti granice nove Jugoslavije". Na pitanje kako objašnjava da se vlast u Srbiji zalagala za samoopredijeljenje Srba u Hrvatskoj i BiH, a to je pravo istodobno uskraćivala Albancima na Kosovu, svjedok je rekao da su Srbi kao konstitutivni narod u RH i BiH na to imali pravo za razliku od kosovskih Albanaca koji su nacionalna manjina. Na traženje da objasni kako se to pravo odnosilo na Dubrovnik ili istočnu Slavoniju, gdje su Srbi bili u manjini, Jović je ustvrdio kako "ne postoji ni jedan dokaz da je Srbija ikada pokušala da nametne srpsku vlast u Dubrovniku". Jović, koji se kao svjedok optužbe pojavljuje pod sub poenom, u Miloševićevoj je optužnici naveden među sudionicima "zajedničkog zločinačkog pothvata" pa, zbog mogućnosti da i sam bude optužen, svjedočenje u sudnici prati njegov odvjetnik Milan Vujin. Nakon završetka glavnog ispitivanja raspravno vijeće je Miloševiću odobrilo više od sedam sati za protuispitivanje, a prijateljima suda (amici curiae) jedan sat, pa će se suđenje održati i u petak. (Hina) dh br

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙