U danas objavljenom priopćenju s jučerašnje sjednice Vijeća pojašnjava se da je zahtjev odbijen jer davanje tog državnog jamstva za gradnju i održavanje javnih cesta ne predstavlja državnu potporu u smislu Zakona o državnim potporama, budući da je u konkretnom slučaju riječ o infrastrukturi koju je država dužna izgrađivati i održavati jer ista ima karakter opće i široke namjene.
Također, Vijeće je rješenjem odbacilo i zahtjev Ministarstva financija za suglasnost na Prijedlog Odluke o pokretanju postupka za sklapanje Ugovora o jamstvu između Republike Hrvatske i Europske banke za obnovu i razvoj za Projekt izgradnje obalne infrastrukture luke Dubrovnik, jer nije riječ o državnoj potpori već o investiranju u infrastrukturu, gdje ne dolazi do pogodovanja pojedinom poduzetniku ili grupi poduzetnika.
Među ostalim, na jučerašnjoj sjednici Vijeće je ocijenilo da odredbe Zakona o proizvodnji, distribuciji i opskrbi toplinskom energijom ne sadrže odredbe u suprotnosti sa Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja.
Vijeće je prihvatilo i Nacrt Pravilnika o obliku i sadržaju te načinu prikupljanja podataka i vođenja evidencija državnih potpora.
Vijeće je donijelo i dva zaključka za pokretanje postupaka utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja tvrtki KTD Vodovod Žrnovica d.o.o. iz Novog Vinodolskog te Ponikve d.o.o. iz Krka, i to temeljem inicijative Hrvatske udruge za zaštitu potrošača.
Te tvrtke, naime potrošače dijele prema kategorijama potrošnje vode, a pritom potrošači koji troše manje vode plaćaju mnogostruko višu cijenu vode po prostornom metru od onih koji troše više, a rasponi cijena kreću se u omjeru 1:10. Kako te tvrtke Agencije nisu dostavili dokaze o opravdanosti podjele potrošača u kategorije te utvrđivanja različite cijene vode za svaku kategoriju potrošača, Vijeće je pokrenulo postupke utvrđivanja zlouporabe vladajućeg položaja.
Također, Vijeće je dopuštenima ocijenio koncentracije austrijskog Wiener Städtische Allgemeine Versicherunga i zagrebačkog osiguravatelja Aurum, kao i splitskog Brodomerkura trgovina i usluge d.d., u kojem je većinski vlasnički udio kupio Mepas d.o.o. iz Širokog Brijega.
Vijeće je dalo mišljenje na projekte Ministarstva gospodarstva rada i poduzetništva koji se odnose na dokvalifikaciji i prekvalifikaciji u obrtništvu, razvoj tradicionalnih obrta, stručno usavršavanje obrtnika, te poticaj obrtnicima koji sudjeluju u obrazovanju učenika za obrtnička zanimanja. U svom mišljenju Vijeće je ocijenilo da je u konkretnim slučajevima riječ o državnim potporama male vrijednosti.