Komentator beogradskog lista ukazuje kako na svečanosti nije bilo predstavnika srpskog naroda i napominje kako su oni tom prigodom trebali ukazati, primjerice, na činjenicu da je iz Mostara protjerano, kako tvrdi, skoro 36000 Srba. "Za razliku od beogradskih kolega i štovatelja njegovog lika i djela, Stjepan Mesić nije šutio tog dana u Mostaru i radio je svoj posao predsjednika Hrvatske", stoji u komentaru.
Mesić je u Mostaru štitio nacionalni interes države i naroda na čijem je čelu, nastavlja komentator i ocjenjuje da je to činio "kao i do sada, na sebi svojstven način - mimo istine, a preko srpskih leđa". "Najkraće, rekao je da Hrvatska nije kriva za rušenje Starog mosta, a da je krivac za rat danas u Haagu, aludirajući na Miloševića. Da je pravde, Mesić bi i sam već odavno bio u haškoj ćeliji. To je, i te kako, zaslužio kao drugi čovjek Tuđmanovog državotvornog projekta u prve četiri godine ratne ostavinske rasprave. Ali pravdu za njega nitko ne traži. Ni iz Haaga ni iz Beograda. Jer tražiti pravdu za Mesića značilo bi tražiti pravdu za Srbe, najveće žrtve politike čija je desna ruka bio", piše novinar Željko Vuković za beogradski list.