UBRZO NAKON POČETKA PREKINUTO SUĐENJE "U SLUČAJU GLAVAŠ-BOGNAR-BILL"

OSIJEK,18. veljače 2004. (Hina) - Na osječkom Općinskom sudu danas je, tek što je započela, prekinuta glavna rasprava u slučaju tužbe s odštetnim zahtjevom za duševne boli, koju su tužitelji Branimir Glavaš i Darko Tolić podnijeli protiv bivšeg osječko-baranjskog župana Ladislava Bognara i hrvatskog branitelja Vjenceslava Billa, jer je Billov odvjetnik od suda zatražio izuzeće osječkog Općinskog suda.#L# Podnesak Billova odvjetnika za izuzećem pročitao je danas na glavnoj raspravi Bognarov odvjetnik Mihajlo Marušić, obrazloživši zahtjev riječima da je "tužitelj Glavaš utjecajna osoba u Osijeku te da bi to moglo utjecati na sudsku odluku". Također je ocijenio da bi se određenjem drugoga nadležnog suda "izbjeglo nepotrebno politiziranje čitava predmeta". Tužitelji Branimir Glavaš i Darko Tolić pokrenuli su tužbu protiv Ladislava Bognara i Vjenceslava Billa nakon što je Bognar 3. srpnja prošle godine kao tadašnji vijećnik Osječko-baranjske županije na konferenciji za novinare, pozivajući se na Billovo pismo poslano "Glasu Slavonije", rekao kako Bill u pismu tvrdi da su Glavaševi suradnici Zdenko Farkaš i Darko Tolić od njega tražili da ubije hrvatskog branitelja Matu Šabića, a da to od njih traži Glavaš. Bognar je tada izjavio da kao bivši član Zapovjedništva osječke Operativne zone "zna da su se u Osijeku događale likvidacije građana, ali i hrvatskih vojnika, koji su bili likvidirani, a onda odvlačeni na prve crte i prikazivani kao poginuli u borbama". U svojoj tužbi Glavaš i Tolić navode da su prvotuženik Bognar i drugotuženik Bill iznijeli više neistinith tvrdnja te su od obojice kao naknadu za pretrpljene duševne boli zatražili naknadu štete od 100.000 kuna. Odvjetnik tužitelja Berislav Kopf nije se složio s prijedlogom obrane, ocijenivši da nema razloga za određenje drugoga nadležnog suda, pa će o tome prijedlogu odlučiti Vrhovni sud. (Hina) xvuc ysp