VUKOVAR, 9. veljače 2004. (Hina) - Na Županijskom sudu u Vukovaru danas je nastavljena glavna rasprava u postupku protiv Mate Boroza (1963.) iz Vinkovaca, optužena da je 24. ožujka prošle godine u prostorijama rimokatoličkoga župnog
stana Župe Bezgrješna Srca Marijina u Vinkovcima ubio svećenika Vjekoslava Mićudu.
VUKOVAR, 9. veljače 2004. (Hina) - Na Županijskom sudu u Vukovaru
danas je nastavljena glavna rasprava u postupku protiv Mate Boroza
(1963.) iz Vinkovaca, optužena da je 24. ožujka prošle godine u
prostorijama rimokatoličkoga župnog stana Župe Bezgrješna Srca
Marijina u Vinkovcima ubio svećenika Vjekoslava Mićudu. #L#
Iznoseći svoju obranu pred Vijećem Županijskoga suda, kojim je
predsjedao sudac Nikola Bešenski, optuženi Mato Boroz rekao je kako se
od događaja na dan ubojstva sjeća jedino da se to jutro biciklom
odvezao do vinkovačkoga kafića "Ria", a zatim se nakon odlaska iz
kafića vratio kući i uzeo automobi. "Što se poslije događalo, ne
sjećam se. Sjećam se sljedećega: da je doktor šivao ranu na mojoj
glavi, da mu je pukla igla, i on je psovao", rekao je Boroz,
objašnjavajući kako je i prije imao "rupe u sjećanju".
Pištolj je često nosio sa sobom, jer ga je, kako je rekao, kanio
prodati. Također je potvrdio da je boravio u Legiji stranaca, kojoj je
pristupio 1981., a 1982. bio je u Bejrutu, a zatim i u Središnjioj
Africi, a bio je i sudionik Domovinskog rata.
Potvrdio je kako je svaki dan pio lijekove: leksaurin, slazepam,
apaurin i dormikum, koje mu je prepisao liječnik, ali osim njih, kako
je rekao, pio je sve više i alkohol. Zanijekao je da je imao novčanih
teškoća.
Optuženikov odvjetnik Silvije Degen predložio je saslušanje novih
svjedoka i toksikološko vještačenje, kako bi se utvrdio utjecaj
lijekova i alkohola na Borozovo ponašanje.
Vijeće Županijskog suda u Vukovaru odbilo je zahtjeve odvjetnika
Silvija Degena i njegov prijedlog za nadvještačenje ekipe vještaka s
Medicinskog fakulteta u Zagrebu kako bi se utvrdila optuženikova
uračunljivost.
Vijeće je donijelo odluku o ponovnu saslušanju vještaka dr. Berislava
Pašalića, koji je u svojem već iznesenu nalazu ustvrdio kako je u
trenutku počinjenja kažnjiva djela Boroz bio uračunljiv te je sposoban
nazočiti suđenju.
Glavna se rasprava nastavlja 19. veljače.
(Hina) xždra ydd