ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Očitovanjima predstavnika klubova zastupnika i pojedinačnim raspravama nekolicine zastupnika, Zastupnički dom hrvatskog Sabora završio je prvi dio današnje rasprave o Prijedlogu državnog proračuna
Republike Hrvatske za 1997. godinu. Za nastavak rasprave prijavljeno je pedesetak zastupnika.
ZAGREB, 28. studenoga (Hina) - Očitovanjima predstavnika klubova
zastupnika i pojedinačnim raspravama nekolicine zastupnika,
Zastupnički dom hrvatskog Sabora završio je prvi dio današnje rasprave
o Prijedlogu državnog proračuna Republike Hrvatske za 1997. godinu. Za
nastavak rasprave prijavljeno je pedesetak zastupnika. #L#
Proračun za 1997. je radikalno nov u odnosu na 1996. i itekako je
razvojni, s ugrađenim elementima ekonomike ponude, kazao je u ime
Kluba HDZ-a dr. Đuro Njavro dodavši da je proračun na tragu smanjenja
udjela javne potrošnje u bruto društvenom proizvodu (BDP). Bitno je da
bi prihodi od poreza trabali rasti sporije od BDP-a, kao i da cijeli
proračun raste manje od rasta BDP-a. Proračun, kazao je Njavro,
pokazuje da se država povlači iz uplitanja u gospodarstvo, osim tamo
gdje je to stvarno nužno. Porezi se neće povećavati, ide se na
smanjenje poreza na dohodak zbog čega će građanima i poduzećima ostati
1,2 milijarde kuna. Očekuje se rast plaća od 10 do 15 posto. Njavro se
osvrnuo i na nekadašnje promašene investicije kazavši da je zbog takve
strategije sada svaki stanovnik Hrvatske opterećen s 1.000 dolara
duga.
Kritični su prema predloženom proračunu bili predstavnici oporbenih
klubova zastupnika. U ime Kluba SDP-a Željka Antunović je ustvrdila
kako je Vlada kontinuiteta i ovaj proračun izradila u kontinuitetu,
napominjući kako to ne bi bilo loše kada bi taj kontinuitet bio
zasnovan na dugoročnoj i jasnoj strategiji. Međutim, ocijenila je,
gospodarska strategija ne postoji, pa ono što je u predloženom
proračunu kontinuitet ne može zadovoljiti potrebe razvoja hrvatske
države. Predložila je da se od Vlade zatraži da se jasno obveže da se
predloženim državnim proračunom udovoljava svim materijalnim
zahtjevima koji proizilaze iz postojećih, ili iz zakona koji će tek
doći pred hrvatski Sabor, a koji nameću dodatne proračunske obveze.
Marinko Filipović u ime Kluba HSS-a ocijenio je da je cilj proračuna
postignut ako Hrvatska želi zadovoljiti socijalni mir i megalomanske
zahtjeve birokracije. Drži da su planirani prihodi od privatizacije
premali.
Po ocjeni IDS-a ne stoji konstatacija da je predloženi proračun
razvojni, nego rastrošni, kazao je Damir Kajin. Ističući da država
centralizira sve relevantne prihode, upozorio je i na rast proračuna
sa 22 milijarde iz 1994. godine na 39,5 milijardi kuna u 1997. godini.
Smatra da, ako se već proračuni lokalnih jedinica mogu održati u
postojećim okvirima, onda i državni proračun može zadržati potrošnju u
prošlogodišnjim okvirima. Zamjetio je kako su kapitalna ulaganja glede
Istre skromna, da su nedostatna sredstva za zapošljavanje, a zauzeo se
i za obznanjivanje načina financiranja nekih institucija.
Vlada nije uspjela sastaviti mirnodopski proračun, odnosno "na
proračunskoj fronti nema nikakvih novosti", kazao je u ime Kluba
HSLS-a Ivan Herak. Ukazao je na preveliku javnu potrošnju i njen rast
u 1997. godini, te na zaostajanje rasta proizvodnje, dodajući da je
ključno pitanje zašto društveni proizvod ne raste.
U ime Kluba nezavisnih zastupnika nacionalnih manjina Njegovan
Starek dao je potporu predloženom amandmanu Odbora za ljudska prava i
prava etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina, zatraživši da se u
sklopu sredstava Ministarstva prosvjete i športa osiguraju sredstva za
kapitalne objekte- škole, obrazovne centre, kulturne domove i sl. za
pripadnike nacionalnih manjina.
U raspravi je Milan Đukić (SNS) ocijenio da je proračun socijalan i
nerazvojni i da nisu predviđena dostatna sredstva za nacionalne
manjine. Uputio je zamjerku Vladi što kroz Ured za etničke i
nacionalne zajednice ili manjine financira i udruge i pojedince.
(Hina) bm/db ds
281443 MET nov 96