S DNEVNOG REDA 13. SJEDNICE ZASTUPNIČKOG DOMA IZOSTAVLJEN PRIJEDLOG REZOLUCIJE ZA RAZRJEŠAVANJE TZV. ZAGREBAČKE KRIZE

PRIJEDLOG REZOLUCIJE ZA RAZRJEŠAVANJE TZV. ZAGREBAČKE KRIZE ZAGREB, 13. studenoga (Hina) - Zastupnički dom hrvatskog Sabora nakon polemične rasprave utvrdio je dnevni red 13. sjednice na kojemu je 13 točaka. S dnevnog je reda izostavljan Prijedlog rezolucije za razrješavanje tzv. zagrebačke krize, što ju je podnijela grupa oporbenih zastupnika Zastupničkog doma, nakon čega je najveći dio oporbenih zastupnika napustio Sabornicu. #L# Za izostavljanje predložene rezolucije, što je prigovorom na predloženi dnevni red predložio Odbor za Ustav, Poslovnik i politički sustav, glasovalo je 60 zastupnika, a 39 ih je bilo protiv. Nakon glasovanja, Ivica Račan (SDP) je u ime klubova oporbenih stranaka zatražio stanku od četiri sata, ali mu je predsjednik Zastupničkog doma akademik Vlatko Pavletić odgovorio da će se prvo utvrditi dnevni red, a nakon toga odrediti stanka. Nezadovoljni takvim ishodom, većina oporbenih zastupnika napustila je Veliku vijećnicu. Obrazlažući prigovor Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Vladimir Šeks je kazao da je predložena rezolucija suprotna Ustavu i zakonskim odredbama, te bi "njenim donošenjem Zastupnički dom izišao iz okvira svog ustavnog djelokruga". Šeks je prethodno naveo da su, prema Zakonu o lokalnoj samoupravi i upravi, a na temelju odredbi Ustava RH, "općina, grad i županija samostalne u odlučivanju u poslovima iz svog samoupravnog djelokruga u skladu s Ustavom RH i tim zakonom i podliježu samo nadzoru zakonitosti, koji obavlja hrvatska Vlada". Istaknuo je također da o mogućim povredama prava na lokalnu samoupravu odlučuje Ustavni sud Republike Hrvatske. Mato Arlović (SDP) zapitao je nije li Odbor prekoračio Poslovnik, s obzirom da su predloženu rezoluciju njeni predlagatelji na vrijeme uputili i da su ispunjeni svi rokovi. Upozorio je također da iznošenje prigovora onemogućuje zastupnicima da raspravljaju o predloženoj rezoluciji. U ime predlagatelja rezolucije Ivica Račan (SDP) kazao je kako može razumjeti političke razloge kolega iz HDZ-a da se ne raspravlja o zagrebačkoj krizi, ali da ne može prihvatiti razloge za skidanje s dnevnog reda koji su navedeni. Po njegovim riječima, rezolucijom se skreće pažnja na "drastično ograničavanje prava lokalne uprave i samouprave, a bit je da se lokalnoj upravi onemogućava da izabere izvršnu vlast". Račan je opširno podsjetio na tijek zagrebačke krize, ističući da se predloženom rezolucijom htjelo zajednički pokušati naći rješenje na dobrobit svih, prije svega demokracije. "Sve je počelo prije godinu dana, kada je najavljeno da se neće dopustiti oporbena situacija u Gradu Zagrebu", ustvrdio je Račan ocjenjujući da ako se, nakon jedne godine, odbija predložena rezolucija i ne dozvoljava ni rasprava o njoj, zagrebačka kriza postaje i kriza hrvatskog Sabora. "Odgovornost snose oni koji će za takav postupak dići ruku", rekao je uz ostalo Račan. Nakon što je bez većine zastupnika oporbe nastavljeno utvrđivanje dnevnog reda, jer je prebrojavanjem utvrđen potreban kvorum, zbog neutemeljenosti je odbijen pismeni prigovor Kluba IDS-a koji je zatražio da se na dnevni red uvrsti Prijedlog zakona o javnom objavljivanju podataka o imovini javnih dužnosnika u Republici Hrvatskoj. Akademik Pavletić pojasnio je da se po Poslovniku prijedlozi zakona uvrštavaju u roku 30 dana, a da je predloženi zakon podnijet 21. listopada. Glasovanjem je odbijen i prigovor zastupnika HNS-a Srećka Bijelića i Radimira Čačića da se na dnevni red uvrsti njihov prijedlog izmjena i dopuna Zakona o mirovinsko-invalidskom osiguranju, čije su donošenje predložili po hitnom postupku. Na zahtjev Vlade odgođena je rasprava o Prijedlogu odluke o koncesiji pomorskog dobra u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja luke posebne namjene-luke nautičkog turizma u Novigradu. Sjednica Zastupničkog doma nastavljena je raspravom o Prijedlogu zakona o udrugama koji je u prvom čitanju. (Hina) bm/bn ds 131227 MET nov 96