SVJEDOK ZEĆO: SKOPLJAK NIJE BIO NAČELNIK POLICIJE U INKRIMINIRANO VRIJEME

VRIJEME DEN HAAG, 26. rujna (Hina) - Svjedok optužbe na suđenju generalu Tihomiru Blaškiću pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) Fuad Zećo izjavio je u petak u unakrsnu ispitivanju da Pero Skopljak, koji je također optužen pred ICTY-om, nije bio načelnik policije u Vitezu u vrijeme koje je navedeno u optužnici. #L# Protiv Pere Skopljaka ICTY je podignuo skupnu optužnicu zajedno s još pet Hrvata u Lašvanskoj dolini, među kojima je i Blaškić. U optužnici stoji da je Skopljak, kao načelnik policije u Vitezu, odgovoran za više zločina od svibnja 1992. do svibnja 1993. Međutim, Skopljak je bio načelnik policije do 20. lipnja 1992., kad ga je na tome mjestu zamijenio Mirko Šamija, što je potvrdio i svjedok Zećo. Odvjetnik Anto Nobilo osvrnuo se u unakrsnu ispitavanju Fuada Zeće, veterinara u Vitezu, člana Koordinacijskoga odbora za zaštitu interesa Muslimana i Ratnoga predsjedništva općine Vitez, na njegovu izjavu tijekom glavnog ispitivanja da je optuženi Blaškić na lokalnoj televiziji izjavio da se Hrvati trebaju pripremati za obranu i naoružavati kako bi ostvarili svoja povijesna prava, ako je potrebno i vojnim putem, te ga upitao nije li ta izjava dana u kontekstu sukoba sa Srbima. Svjedok je dopustio takvu mogućnost, a na pitanje je li ikada Blaškić izjavio nešto protiv Muslimana, odgovorio je da se takve izjave ne može sjetiti. Blaškićev branitelj pitao je svjedoka Zeću o planovima za evakuaciju Muslimana u slučaju sukoba s HVO-om, koji su pronađeni u njegovu automobilu dok je bio zatočen u Veterinarskoj stanici u Vitezu. Svjedok je odgovorio da je napravio skicu planova za evakuaciju Muslimana u slučaju napada HVO-a jer je u to vrijeme bio zapovjednik Civilne zaštite. Po tim planovima stanovništvo u Ahmićima, gdje je 16. travnja 1993. počinjen pokolj, trebalo je ostati u selu i braniti se, dok je za Muslimane u gradu Vitezu bila predviđena evakuacija. Svjedok je na pitanje iz koje su postrojbe bili vojnici HVO-a koji su ga pretukli u studenome 1992. odgovorio da on ne raspoznaje postrojbe u sastavu HVO-a. Odvjetnik Nobilo mu je tada predočio njegovu pisanu izjavu danu sudskim istražiteljima u kojoj stoji da su ga napali vojnici Darka Kraljevića. Darko Kraljević je bio osnivač postrojbe HOS-a u Vitezu koja je poslije formalno pristupila HVO-u. Po izjavama više svjedoka optužbe njegova je postrojba slušala samo njegove zapovjedi i ničije više. Svjedok Zećo je izjavio da mu je liječnik u Vitezu dr. Muhamed Mujezinović rekao da Darko Kraljević uživa alkohol i drogu. Dr. Mujezinović, koji je prošli mjesec također svjedočio, izjavio je tada da mu nije poznato da je Kraljević narkoman, ali se i njegova izjava pri svjedočenju razlikovala od one dane sudskim istražiteljima kad je potvrdio da ga je jednom prilikom izvukao iz krize izazvane prekomjernom dozom kokaina. Sudac Fuad Riad je, osvrćući se na izjavu svjedoka da je Kraljević bio opasan kad je bio pijan, upitao jesu li i drugi vojnici HVO-a često pili i terorizirali Muslimane. Svjedok je odgovorio da je od druge polovice 1992. do izbijanja hrvatsko-muslimanskoga sukoba u Vitezu 16. travnja 1993. za Muslimane bilo sve nepoželjnije naći se u blizini vojnika HVO-a i trebalo ih je izbjegavati. Upitan znači li to da HVO nije bio disciplinirana vojska, svjedok je odgovorio da se kod njih osjećala vojna disciplina. Suđenje generalu Blaškiću nastavit će se u ponedjeljak popodne, kad će optužba izvesti novoga svjedoka. (Hina) sv dr 262112 MET sep 97