DEN HAAG, 28. kolovoza (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY) uglavnom je zadovoljna ishodom glavnog i unakrsnog ispitivanja posljednjih
svjedoka optužbe.
DEN HAAG, 28. kolovoza (Hina) - Obrana generala Tihomira Blaškića
pred Međunarodnim sudom za ratne zločine počinjene na prostoru bivše
Jugoslavije (ICTY) uglavnom je zadovoljna ishodom glavnog i
unakrsnog ispitivanja posljednjih svjedoka optužbe. #L#
"S iznimkom svjedoka Larsa Baggesena, obrana je sasvim zadovoljna
ishodom svjedočenja svjedoka optužbe, jer držimo da nas nisu uspjeli
ugroziti, a od njih smo dobili sve ono što smo smatrali korisnim",
izjavio je u četvrtak za Hinu Blaškićev odvjetnik Anto Nobilo.
Suđenje generalu Blaškiću održava se ritmom - dva tjedna rasprava,
dva tjedna pauza. Optužba je od početka suđenja, 24. lipnja ove
godine, izvela ukupno devet svjedoka, od kojih je pet svjedočilo u
posljednjem krugu od 19. do 27. kolovoza - radnik iz Viteza Šefik
Pezer, bivši predsjednik Ratnog predsjedništva općine Vitez dr.
Muhamed Mujezinović, bivši član Promatračke misije Europske
zajednice (ECMM) Lars Baggesen te dvojica vojnika Armije BiH Edin
Bešo i Sulejman Kavazović.
Govoreći o svjedočenju bojnika Larsa Baggesena, koji je bio
obavještajac u danskoj vojsci, odvjetnik Nobilo je rekao da nije
problem u činjenicama koje je iznio, jer on, budući da je proveo
svega osam tjedana na dužnosti europskog promatrača u srednjoj
Bosni, nije uspio registrirati dovoljno činjenica da bi mogao
donijeti tako dalekosežne zaključke koje je iznio. "Problem je u
njegovim zaključcima, koje nastoji osnažiti autoritetom svoga čina,
uniformom i navodno neutralnom pozicijom, a ne iz činjenica na
kojima zasniva te zaključke", rekao je Nobilo.
Ključne teze koje je Baggesen iznio jesu da je HVO bio visoko
organizirana, dobro opremljena vojska, s čvrsto ustrojenom
zapovjednom hijerarhijom te da u Lašvanskoj dolini nije bilo
postrojba Armije BiH prije početka sukoba iz čega proizlazi da se
HVO borio protiv nenaoružanih civila, a to su osnovne postavke na
kojima počiva optužnica.
Tužiteljstvo ICTY-a tereti Blaškića da je kao zapovjednik
Operativne zone HVO-a za srednju Bosnu "svojim djelima ili
propustima" odgovoran za "progon civilnog muslimanskog stanovništva
na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi" u Lašvanskoj dolini u
razdoblju od svibnja 1992. do travnja 1994. godine.
Obrana će Baggesenov iskaz nastojati pobiti uz pomoć
svjedoka i vojnih stručnjaka koje namjerava izvesti, rekao je Nobilo
i dodao da su već dva posljednja svjedoka optužbe (Bešo i
Kavazović), obojica vojnici Armije BiH s prostora općine Vitez,
pobili jednu od njegovih snažnijih tvrdnji da na tom području nije
bilo postrojba Armije BiH. Bešo i Kavazović "su nam, svaki na svoj
način, ucrtali pozicije Armije BiH, koje se u biti bile jače od
pozicija HVO-a", rekao je Nobilo i dodao da je to samo jedan od
primjera, gdje se vidi da Baggesen izvlači zaključke na pogrešnim
premisama.
Što se tiče ostalih svjedoka, Nobilo ističe da se "pripremanje
svjedoka, koje netko s njima vrši, nije pokazalo toliko djelotvornim
i da se jednostavno ne može pripremiti čovjeka da odgovori na sve
situacije onako kako onaj koji ga šalje misli da može". "To se
posebno odnosi na svjedočenje Sulejmana Kavazovića od kojeg smo
dobili jako puno, iako je on uložio velike napore da nam gotovo
ništa ne kaže", rekao je Nobilo.
Kavazović je tijekom glavnog ispitivanja tvrdio da ništa ne zna o
položajima i organizaciji Armije BiH u drugoj polovici 1992. i prvoj
polovici 1993. godine, iako je tada obnašao relativno važnu dužnost
načelnika za promet pri općinskom štabu TO-a. Međutim, za vrijeme
unakrsnog ispitivanja obrana je predočila dokument - kartu Viteza s
okolicom na kojoj je Kavazović, dok je davao izjavu sudskim
istražiteljama, ucrtao položaje HVO-a i ABiH. Na karti je ucrtano da
je HVO bio u potpunom okruženju Armije BiH.
Kako proces odmiče u raspravi se sve češće spominje ime Darka
Kraljevića i rasvjetljavanje njegove uloge u Vitezu moglo bi imati
utjecaja i na konačnu presudu.
Kraljević je, prema iskazima svjedoka optužbe, bio osnivač
postrojbe HOS-a u Vitezu koja je kasnije formalno ušla u sastav
HVO-a. Prema riječima Sulejmana Kavazovića, bila je to "neka vrsta
privatne vojske, koja je slušala naredbe Darka Kraljevića i nikoga
više" i koje su se svi u Vitezu bojali. Kraljević je nakon rata
poginuo u prometnoj nesreći.
Suđenje bi, ako se nastavi odvijati ovim tempom i imajući u vidu da
je optužba najavila tristotinjak svjedoka, a obrana oko 150, moglo
trajati nekoliko godina. Međutim, predsjedatelj Sudbnog vijeća u
slučaju Blaškić, francuski sudac Claude Jorda najavio je da će se
23. rujna održati statusna konferencija na kojoj će se razgovorati o
brzini postupka. Što se tiče obrane, Nobilo je rekao da ona ne može
"sebi dopustiti luksuz da skraćuje unakrsna ispitivanja, jer imaju
sudbinu svoga branjenika u svojim rukama". "Sam general Blaškić
nekoliko mi je puta rekao da mu nije bitno trajanje procesa i prema
tome važno je postići oslobađajuću presudu ma koliko to bude
trajalo", rekao je Nobilo.
Suđenje će se nastaviti 24. rujna svjedočenjem novog svjedoka
optužbe.
(Hina) sv dh
281303 MET aug 97