FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

ZASTUPNIČKI DOM O PRIJEDLOGU ZAKONA O KONVALIDACIJI

ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora završio je današnji rad raspravom o konačnu prijedlogu zakona o konvalidaciji. Taj je zakon, objasnio je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović, nužan za završetak mirne reintegracije hrvatskoga Podunavlja te mandata UNTAES-a. Nakon uspostave hrvatskoga poretka na nekoć okupiranim područjima nužno je konvalidirati pojedinačne akte upravne i sudske naravi koji su u skladu s Ustavom, Ustavnim zakonom o pravima manjina i hrvatskim zakonima, kazao je Šeparović.
ZAGREB, 24. rujna (Hina) - Zastupnički dom hrvatskoga Sabora završio je današnji rad raspravom o konačnu prijedlogu zakona o konvalidaciji. Taj je zakon, objasnio je ministar pravosuđa Miroslav Šeparović, nužan za završetak mirne reintegracije hrvatskoga Podunavlja te mandata UNTAES-a. Nakon uspostave hrvatskoga poretka na nekoć okupiranim područjima nužno je konvalidirati pojedinačne akte upravne i sudske naravi koji su u skladu s Ustavom, Ustavnim zakonom o pravima manjina i hrvatskim zakonima, kazao je Šeparović. #L# Sada su svi ti akti ništavni i konvalidirali (osnažili) bi se tim zakonom ako su u skladu s Ustavom i zakonima, rekao je ministar Šeparović, ustvrdivši da se ne bi konvalidirali opći akti. Zakonom bi se omogućilo zainteresiranim strankama, naglasio je Šeparović, da pred sudom ili upravnim tijelom Republike Hrvatske zatraže da se odredi je li pojedinačni akt sukladan ili protivan hrvatskom Ustavu i zakonima. Podsjećajući na razgovore s predstavnicima UNTAES-a, ministar je kazao kako je bilo velikih pritisaka na Hrvatsku. "Ali hrvatska Vlada ne predlaže taj zakon zbog toga, nego zato što je on u hrvatskome nacionalnom interesu i pridonijet će pravnoj sigurnosti građana", rekao je Šeparović. U ime Kluba SDP-a Mato Arlović je upitao što se priznaje ako se u zakonu govori o odlukama i aktima upravne i sudbene naravi, daje li se time nekakav minimalan suverenitet vlastima na tim područjima. Napominjući da iz političkih razloga nije za odbijanje predložena teksta, zatražio je da se o njemu još jednom raspravlja prije nego se prihvati. Predloženi nas zakon ponovno vraća u situaciju da ispitujemo vrijednosne sudove o Domovinskome ratu, ocijenio je u ime Kluba HSS-a Luka Trconić. Opći se akti okupacijskih vlasti nikako ne mogu konvalidirati, kazao je Trconić, dodajući da se, unatoč objašnjenju ministra Šeparovića, to u predloženom zakonu jasno ne vidi. U ime Kluba HSLS-a Jozo Radoš je ocijenio kako je "i po formi, načinu te sadržaju predloženi zakon porazan i neprihvatljiv za Hrvatsku", te da "ruši demokratsku strukturu države". Anto Đapić u ime Kluba HSP-a ne podupire donošenje Zakona, držeći kako je on "ispod dostojanstva za koje smo se borili". Za Klub HDZ-a, kazao je Ivan Milas, u zakonskom tekstu nema ništa čudno, porazno i protivno hrvatskim interesima, a nema ništa čudno ni u činjenici da je međunarodna zajednica sudjelovala u izradbi toga prijedloga. Pozvao je zastupnike da, bez obzira na stranačku pripadnost, prihvate zakonski tekst u predloženu obliku. Predloženi zakon podupro je i Milorad Pupovac (SDSS), podsjetivši kako je na tim područjima život tekao, ljudi su se ženili, rađali, kupovali, prodavali i sl. Ti bi se dokumenti sada priznali, a ako bi o njima morali odlučivati sudovi, to bi zagušilo sudstvo, kazao je Pupovac. Ocjenjujući kako je donošenje zakona nužna pretpostavka za uvođenje hrvatskoga pravosudnog sustava u hrvatsko Podunavlje, Vladimir je Šeks (HDZ) kazao da bi njegovo neprihvaćanje bilo uteg koji bi vodio odugovlačenju završetka mandata UNTAES-a. Nema dvojbe, ustvrdio je, da je riječ isključivo o valjanosti pojedinačnih, a ne općih akata. Predloženu se zakonu usprotivio Vlado Jukić (HSP) koji drži da se njime priznaje vlast tzv. republike srpske krajine. "Ako se priznaju pojedinčni akti te vlasti, onda se priznaje i ta vlast", kazao je Jukić. Protiv je i Ivan Gabelica (HČSP) za kojeg je to "štetan i neprihvatljiv zakon kojim se sprječava i usporava povratak prognanika". U raspravi je u više navrata prigovoreno načinu na koji je taj zakonski prijedlog dostavljen Saboru. "Kad do pritisaka (međunarodne zajednice) dođe, onda smo mi čista glasačka mašina", kazao je Mato Arlović. "Krajnje je vrijeme", drži Luka Trconić, "da se hrvatska politika kreira u hrvatskome Saboru". Na primjedbe zastupnika o pritisku UNTAES-a ministar Šeparović je objasnio da se nigdje ne kaže da je tekst usklađen s UNTAES-om, već je on usklađen u normativnome dijelu, a odluka o samu zakonu je na Saboru. UNTAES uvjetuje reintegraciju pravosuđa prihvaćanjem toga zakona, opetovao je i na kraju rasprave ministar Šeparović, kazavši da je predloženi zakon rezultat kompromisa u razgovorima s UNTAES-om. Šeparović je također objasnio da se zakon odnosi na vrijeme kad su bivša okupirana područja bila pod zaštitom ili privremenom upravom snaga UN-a. (Hina) bn/db gk 242031 MET sep 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙