8 SLOBODNA BAJRUŠI 23-9

Ž1=SLOBODNA DALMACIJA Ž2=23. IX. 1997. Ž3=I četnikovanje ide u radni staž?! "Premda je izgledalo da će, nakon što je prošloga tjedna usvojen na Županijskom domu Sabora, bez prihvaćanja amandmana, Prijedlog zakona o nevažnosti akata donijetih na ranije okupiranim područjima 'proći' i na predstojećoj sjednici Zastupničkog doma, po svemu sudeći sadržaj ovoga dokumenta će doživjeti određene promjene", piše Robert Bajruši. Ocjenu temelji na činjenici da je Vlada ovih dana imala nekoliko sastanaka s predstavnicima UNTAES-a, "gdje su članovi međunarodne zajednice inzistirali kod hrvatske strane na promjenama pojedinih zakonskih odredaba kojima bi se, prema njihovu mišljenju, osigurala konvalidacija akata izdanih u Podunavlju". Novinar napominje kako je nezadovoljstvu inozemnih čimbenika potvrdio veleposlanik Galbraith u razgovoru za 'Globus' "izjavljujući da očekuje od Vlade u Zagrebu prihvaćanje svih dokumenata izdatih u nekadašnoj krajini kako u procesu mirne reintegracije ne bi došlo do zastoja". Dodaje tome i amandmane što su ih na sjednici Sabora na Prijedlog zakona iznijeli srpski zastupnici "kojima je osobito zasmetala odredba iz 7. stavka članka 9. u skladu s kojom se 'Prava iz ovoga članka neće priznavati osobama koje su kao pripadnici paravojnih i drugih formacija sudjelovale u oružanoj pobuni i agresiji protiv Republike Hrvatske'. Protivljenje ovakvoj formulaciji najjasnije je artikulirao dr. Milorad Pupovac u amandmanu podnesenom Zastupničkom domu, prema kojem bi sporni članak trebao glasiti: 'Prava iz ovog članka neće se priznavati osobama koje su kao pripadnici paravojnih i drugih oružanih formacija pravomoćno osuđeni za ratni zločin predviđen OKZ-om Republike Hrvatske', dakle u slučaju njegova usvajanja, nekadašnjim pripadnicima krajinskih postrojba koje su u ovdašnjim medijima obično bile označavane kao srbočetnička vojska, služenje u njima ušlo bi u radni staž, kao što recimo ulazi i vrijeme provedeno u postrojbama HV-a ili MUP-a. Jedina je razlika u tome jer branitelji takozvane Krajine nemaju pravo na benificirani radni staž ili povlastice pri, na primjer, uvozu automobila iz inozemstva", navodi novinar. Vrativši se u nastavku članka pregovorima hrvatske Vlade i UNTAES-ovih dužnosnika, novinar piše kako "predstavnici međunarodne zajednice de facto podržavaju barem dio srpskih kritika argumentirajući svoje zahtjeve potrebom onemogućavanja svega što može zaustaviti proces integracije Podunavlja. Stoga se s gotovo punom sigurnošću može pretpostaviti da će pred političare što sjede u Zastupničkom domu početkom listopada doći značajno izmijenjeni tekst spornoga zakonskog prijedloga, 'obogaćen' inicijativama UNTAES-a, a moguće i saborskih zastupnika srpske nacionalne manjine", ocjenjuje novinar. Na kraju još napominje: "I makar Pupovac niječno odgovara na pitanje je li došlo do službenih sastanaka UNTAES-a i lokalnih srpskih vlasti u Podunavlju kako bi se pritisnuo Zagreb u vezi s donošenjem ovog zakona, jasno je da među njima postoji značajna bliskost kada je riječ o kritikama upućenima hrvatskoj Vladi. Zato će i biti zanimljivo vidjeti na koji će način doći do izlaza iz sadašnje pat-pozicije, ili da parafraziramo, kako postići da Hrvati budu siti, a (nekad pobunjeni) Srbi na broju?" 230144 MET sep 97