DEN HAAG, 22. rujna (Hina) - Hrvatska smatra izdavanje subpoene duces tecum od strane suda u Haagu državama ili državnim dužnosnicima međunarodnopravno i zakonski neutemeljenim, logički nekonzistentnim i politički neprihvatljivim,
izjavio je u ponedjeljak stalni predstavnik RH pri UN u New Yorku dr. Ivan Šimonović na početku rasprave o žalbi Republike Hrvatske pred Prizivnim vijećem Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY).
DEN HAAG, 22. rujna (Hina) - Hrvatska smatra izdavanje subpoene duces
tecum od strane suda u Haagu državama ili državnim dužnosnicima
međunarodnopravno i zakonski neutemeljenim, logički nekonzistentnim i
politički neprihvatljivim, izjavio je u ponedjeljak stalni predstavnik
RH pri UN u New Yorku dr. Ivan Šimonović na početku rasprave o žalbi
Republike Hrvatske pred Prizivnim vijećem Međunarodnog suda za ratne
zločine počinjene na prostoru bivše Jugoslavije (ICTY). #L#
Dr. Šimonović, kao šef izaslanstva koje zastupa Republiku Hrvatsku u
raspravi na žalbu o subpoeni, rekao da otpor Hrvatske prema uporabi
subpoene prema državama ili njezinim dužnosnicima nije otpor prema
suradnji sa Sudom, nego to "proizlazi iz legitimnog zahtjeva da se
takva suradnja vodi unutar ovlasti Suda i s dužnim poštovanjem
suvereniteta uključenih država".
On je obrazložio da je subpoena "zakonski neutemeljena jer ni sudski
Statut, ni relevantne rezolucije Vijeća sigurnosti niti međunarodno
pravo ne daju Sudu ovlasti da izdaje subpoene državama".
Subpoena je "logički nekonzistentna jer jedini mogući ishod u slučaju
kada država ne surađuje, bez obzira je li riječ o 'zahtjevu za
suradnjom', nalogu' ili 'subpoeni', jest taj da o tome izvijesti
Vijeće sigurnosti", rekao je dr. Šimonović i dodao da Sud nema ovlasti
da kazni državu, budući "da se prijava Vijeću sigurnosti ne može
smatrati kaznom". Veleposlanik Šimonović je rekao da nema uporišta ni
za korištenje termina "subpoena" i "stoga je praksa da se zahtjev za
suradnjom ili nalog naziva 'subpoenom' potpuno arbitrarna i bez ikakva
zakonskog ili logičkog opravdanja".
"Subpoena je politički neprihvatljiva za Republiku Hrvatsku, kao što
bi bila za većinu država, budući da ugrožava njezin suverenitet i
ravnopravnost. Ne postoji nijedan slučaj da je izdata subpoena
suverenoj državi u ovom kontekstu", rekao je dr. Šimonović i dodao da
nema uporišta za stvaranje takvog presedana ni u sudskom Statutu ni
međunarodnom pravi i praksi.
Što se tiče izdavanje subpoene visokim državnim dužnosnicima, dr.
Šimonović je rekao da se njih ne može razlikovati od države, kada oni
izvršavaju službene dužnosti. "To da Sud može izdavati subpoene
visokim državnim dužnosnicima da predaju državne dokumente,
uključujući i dokumente od interesa za nacionalnu sigurnost, jednako
je neutemljeno u sudskom Statutu kao što je i izdavanje subpoene
državama", dodao je veleposlanik Šimonović.
Dr. Šimonović je u svom istupu rekao da je Vijeće sigurnosti kada je
ustanovljavalo Haaški sud jasno reklo da Sud nema pravo stvarati novo
pravo i pravnu praksu, nego da se treba osloniti na svoj Statut i
postojeće međunarodno pravo.
"Hrvatska u potpunosti podupire djelotvornost Suda - ali ne
djelotvornost koja ne poštuje temeljna načela međunarodnog prava:
načelo državnog suvereniteta i suverene jednakosti među državama",
zaključio je dr. Šimonović dodavši da "ključ djelotvornosti Suda leži
u suradnji država i u povećanom pritisku Vijeća sigurnosti kada one to
ne čine".
Nakon istupa dr. Šimonovića, na pitanja petoročlanog Vijeća, kojim
predsjedava predsjednik ICTY-a Antonio Cassese, odgovarali su pravni
zastupnici RH, profesor na zagrebačkom pravnom fakultetu dr. Ivo
Josipović te američki odvojetnici iz odvjetničke tvrtke
Hunton&Williams David Rivkin i Lee Casey.
U ime Tužiteljstva ICTY-a na ovoj raspravi sudjeluje glavna
tužiteljica Louise Arbour i tužitelj Mark Harmon.
Rasprava će se nastaviti poslije podne.
(Hina) sv rb
221456 MET sep 97