FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

HND NEZADOVOLJAN NEKIM ČLANCIMA KONAČNOGA PRIJEDLOGA KAZNENOG ZAKONA

ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Hrvatsko novinarsko društvo (HND) nezadovoljno je "duhom i slovom" nekih članaka konačnoga prijedloga kaznenog zakona, koji, ako se ne promijene, "dovode u pitanje ionako nisku razinu slobode javnog informiranja u Hrvatskoj". Stoga je, kazala je na današnjoj konferenciji za novinare predsjednica HND-a Jagoda Vukušić, u povodu rasprave u hrvatskome Saboru Društvo istaknulo nekoliko amandmana na članke toga zakonskoga prijedloga.
ZAGREB, 17. rujna (Hina) - Hrvatsko novinarsko društvo (HND) nezadovoljno je "duhom i slovom" nekih članaka konačnoga prijedloga kaznenog zakona, koji, ako se ne promijene, "dovode u pitanje ionako nisku razinu slobode javnog informiranja u Hrvatskoj". Stoga je, kazala je na današnjoj konferenciji za novinare predsjednica HND-a Jagoda Vukušić, u povodu rasprave u hrvatskome Saboru Društvo istaknulo nekoliko amandmana na članke toga zakonskoga prijedloga. #L# Objašnjavajući amandmane HND-a, odvjetnica Vesna Alaburić ističe da definicija "osobne tajne" u konačnome prijedlogu zakona uopće nije određenje pojma osobne tajne. Škodljivost ugledu nikako ne može biti kriterij utvrđivanja pojma tajne, drže u HND-u te dodaju da tajnost podataka mora biti propisana, a nikako se ne smije utvrđivati čijom slobodnom ocjenom, od slučaja do slučaja. Vezano uz članak o iznošenju neistina kojima se vrijeđa čast i ugled, HND predlaže formulaciju po kojoj bi kažnjivo djelo klevete bilo djelo povrjede a ne ugrožavanja časti i ugleda. U konačnome zakonskom prijedlogu proizlazi da je okrivljenik kriv sve dok ne dokaže da nije kriv, a time su novinari, za razliku od svih ostalih okrivljenika, u položaju da moraju dokazati svoju nekrivnju. Po uzoru na SAD i Njemačku predlaže se da se takav stavak iz prijedloga izostavi, tako da bi okrivljenik bio proglašen krivim ako tužitelj dokaže neistinitost tvrdnje i namjeru okrivljenika. Kad je riječ o širenju lažnih vijesti, HND ističe da je u Hrvatskoj već 1991. to kažnjivo djelo ispravno bilo uređeno - sukladno demokratskim htijenjima nove vlasti - kao djelo stvarna ugrožavanja osobne sigurnosti građana. Stoga HND predlaže da se prihvati opis toga kažnjivoga djela jer se time postiže održavanje javnog reda a izbjegava mogućnost zlouporaba zbog progona mišljenja. K tomu Društvo predlaže da nije kažnjivo djele uvrjede ako je uvrjedljiv sadržaj iznesen u dobroj vjeri te da nije kažnjivo djelo klevete ako se klevetnički sadržaj prenosi sa sjednice tijela javne vlasti i s javnoga skupa, odnosno iz isprava pribavljenih od tijela javne vlasti. HND je svoje prijedloge iznio i na druge članke, a vezani su uz pitanja državne ili vojne tajne, povrjedu privatnosti te omalovažavanja i predbacivanja drugom za počinjeno kažnjivo djelo. Predsjednica HND-a Jagoda Vukušić drži važnim prihvaćanje amandmana Društva, posebice stoga što se u rezoluciji prihvaćenoj na nedavnoj konferenciji UNESCO-a u Sofiji Hrvatska spominje u kontekstu kršenja slobode medija zbog kaznenoga progona novinara. Iako zakoni u nekim drugim zemljama ostavljaju mogućnost kaznenoga progona novinara, prevladalo je mišljenje da je Hrvatska jedina koja to provodi u djelo, kazala je Jagoda Vukušić. (Hina) mb bn,vkn 171630 MET sep 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙