ZAGREB, 7. kolovoza (Hina) - "Nepredviđeni povratak Richarda Holbrookea u Bermudski trokut bosanske krize svjedoči i politički (tj. stvarno) - ne samo simbolično (tj. izvanjski) - da s mirom u BiH ozbiljno zapinje i da se mirovni film
ne odvija prema optimističnom scenariju iz Daytona", ocjenjuje Mirko Galić u današnjem Večernjem listu.
ZAGREB, 7. kolovoza (Hina) - "Nepredviđeni povratak Richarda
Holbrookea u Bermudski trokut bosanske krize svjedoči i politički (tj.
stvarno) - ne samo simbolično (tj. izvanjski) - da s mirom u BiH
ozbiljno zapinje i da se mirovni film ne odvija prema optimističnom
scenariju iz Daytona", ocjenjuje Mirko Galić u današnjem Večernjem
listu. #L#
Ponovnim traženjem Holbrookeovih usluga, smatra Galić, Clinton je
priznao "da u Bosni i oko Bosne postoje tvrdi otpori kad mu opet treba
takav 'buldožer' i pokazao svima da će upotrijebiti jaka i najjača
sredstva kako bi stigao do cilja. Objavio je pred cijelim svijetom da
će svojim autoritetom osigurati mir, a obećao je Amerikancima - ne
samo Bosancima - da će dogodine povući 'boyse'; može li to učiniti ako
prije toga u BiH ne stvori kakve-take uvjete da mir potraje dulje no
što će trajati povlačenje 'mehaničara'?", pita Galić. Analizirajući
situaciju u BiH, odnosno ima li promjena od prve Holbrookeove misije,
Galić piše kako BiH "niti ide k labavom ujedinjenju, niti je nastavila
formalnije razjedinjenje", odnosno "strani vojnici sprečavaju nove
borbe u BiH i to je jedini vidljivi pozitivni rezultat mršave
daytonske politike", a sve drugo je "manje-više neuspješno. (...)
Ukratko, Holbrooke zatječe stanje kakvo je ostavio: ništa se ispod
poklopca u 'bosanskom loncu' nije promijenilo pod njegovom vatrom",
nastavlja Galić, a o tom "može li taj čudotvorac učiniti išta više u
drugom pokušaju", piše:
"Teoretski, može redizajnirati svoj plan. No, može li se upuštati u to
prije no što se iscrpe sve mogućnosti pritisaka i uvjeravanja da je
postojeći plan 'najviše što se može učiniti'? Za svaku novu promjenu
trebale bi i nove suglasnosti 'aktera iz Daytona', a to znači triju
'bosanskih strana', dviju susjednih država i pet zemalja
'kontakt-skupine'. Dayton je usvojen konsenzusom; bez konsenzusa ne
može se mijenjati, koliko god glas SAD-a bio jak u tom međunarodnom
orkestru velikih sila. Ostaje, dakle, druga mogućnost - jači pritisak
na sve 'strane', i u Sarajevu, i na Palama, i u Mostaru, ali, ne manje
i u Zagrebu, a pogotovu u Beogradu, da Dayton shvate ozbiljno. Jer,
iza njega stoji Amerika, prva i jedina supersila na svijetu, koja još
jednom ulaže svog 'jokera' u diplomatsku igru oko rata i mira u BiH",
mišljenja je Galić.
"S Ricardom Holbrookeom trebala bi se vratiti američka odlučnost u
bosanskohercegovačko bespuće. Ako je problem u režiseru, 'parni
valjak' nije bez izgleda da promijeni nepovoljni tijek kretanja. Ali,
što ako je problem u scenariju 'kao što se to sve više čini'?",
upozorava na kraju Galić.
(Hina) mc
070101 MET aug 97