FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

USTAVNI SUD RH ODBIO ŽALBU MJESNOG ODBORA SUSAK

ZAGREB, 15. svibnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu Mjesnog odbora Susak podnijetu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Županije Primorsko-goranske od 7. svibnja 1997. godine, kojim su prigovor žalitelja i prigovor (peticija) mještana otoka Suska odbačeni kao nedopušteni.
ZAGREB, 15. svibnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu Mjesnog odbora Susak podnijetu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Županije Primorsko-goranske od 7. svibnja 1997. godine, kojim su prigovor žalitelja i prigovor (peticija) mještana otoka Suska odbačeni kao nedopušteni. #L# Županijsko izborno povjerenstvo odbacilo je te prigovore utvrđujući da Mjesni odbor Suska kao i otočani - potpisnici peticije nisu, u skladu s zakonskim odredbama, ovlašteni na podnošenje prigovora. Mjesni odbor Suska u svojoj žalbi osporava takvo utvrđenje navodom da je u sredstvima javnog priopćavanja objavljeno tumačenje Ustavnog suda RH prema kojem bi njihov prigovor bio dopušten, te budući je nadležno Izborno povjerenstvo pogrešno primjenilo tumačenje Ustavnog suda o osobama ovlaštenim na podnošenje prigovora, predlažu poništenje osporenog rješenja, te usvajanje podnijetih prigovora. Ističući da ta žalba nije osnovana, Ustavni sud navodi da su prema zakonskim odredbama ovlašteni podnositelji prigovora zbog nepravilnosti u postupku izbora stranke o čijim se kandidatskim listama glasovalo na izborima, nezavisni kandidati, odnosno nositelji nezavisnih lista o kojima se glasovalo. U skladu s tim stajalište Izbornog povjerenstva iznijeto u razlozima osporenog rješenja je pravilno i utemeljeno na zakonu. U svezi žalbenih navoda o tumačenju Ustavnog suda, ističe se da takvo tumačenje Ustavni sud nije dao. Naime, u skladu s nadležnošću Ustavnog suda utvrđenom člankom 125. Ustava RH, Ustavni sud ne daje tumačenja odredbi zakona već odlučuje o suglasnosti Zakona s Ustavom, a članak 56. Zakona o izboru nije bio predmetom ocjene ustavnosti. U predmetnom slučaju je nadležno Izborno povjerenstvo pravilno primjenilo zakonsku odredbu i donijelo zakonito rješenje, navodi Ustavni sud. (Hina) pp ds 151725 MET may 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙