ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni je sud Republike Hrvatske danas donio rješenje kojim se odbija kao neosnovana žalba Ante Joze Ramića, nositelja Nezavisne liste kandidata za člana Općinskog vijeća općine Generalski Stol, protiv
rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Karlovačke županije od 18. travnja 1997.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni je sud Republike Hrvatske danas
donio rješenje kojim se odbija kao neosnovana žalba Ante Joze Ramića,
nositelja Nezavisne liste kandidata za člana Općinskog vijeća općine
Generalski Stol, protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva
Karlovačke županije od 18. travnja 1997. #L#
U obrazloženju se navodi kako je osporenim rješenjem odbačen kao
nepravovremen prigovor podnositelja žalbe. Prigovor se odnosio na
nepravilan rad Općnskog izbornog povjerenstva općine Generalski Stol u
postupku izbora. Nepravilnosti, prema navodima prigovora, sastojale su
se u tome da rečeno povjerenstvo nije pravovremeno dalo promatrača u
tom povjerenstvu zapisnike o radu biračkih odbora. Daljnje
nepravilnosti su se sastojale u tome da je na biračkom mjestu 204
nedostajalo jedan listić, dok je u odnosu na rezultate glasovanja na
biračkim mjestima 200 i 201 rečeno Izborno povjerenstvo općine
Generalski Stol prekrojilo izborne rezultate.
Prigovor je odbačen, jer su izborne radnje na koje se odnosi bile
provedene 13. travnja, a prigovor je izjavljen 17. travnja, dakle po
proteku roka od 48 sati, koji je propisan odredbama članka 58. stavka
1. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne
samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave.
Uvidom u predmet Suda utvrđeno je da je žalbu protiv rješenja
Županijskog izbornog povjerenstva Karlovačke županije od 17. travnja
1997., podnio Ante Jozo Ramić, podnositelj žalbe i u ovom predmetu.
Utvrđeno je, nadalje, da je Općinsko izborno povjerenstvo općine
Generalski Stol radnje u odnosu na utvrđivanje rezultata obavilo 14.
travnja 1997., a prema zapisniku od istog dana.
Iz izjave Antuna Halara, nezavisnog promatrača pri Općinskog izbornom
povjerenstvu općine Generalski Stol, koja je priložena žalbi u ovom
predmetu, slijedi da je on 16. travnja zatražio zapisnike o radu
Biračkog odbora 202 i druge.
Zapisnici o radu biračkih odbora bili su sačinjeni 13. travnja,
a zapisnik o radu Općinskog izbornog povjerenstva općine Generalski
Stol 14. travnja. Istoga dana su trebali biti i zatraženi, a ne
tek 16. travnja, kako to slijedi iz naprijed navedene izjave.
Rok za ulaganje prigovora od 48 sati počeo je teći istekom dana
kojega je posljednja radnja izvršena, dakle, 14. travnja u 24
sati. Rok za podnošenje prigovora iz članka 58. Zakona o izboru
članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica
lokalne uprave i samouprave istekao je 16. travnja u 24
sati.
Budući da je prigovor podnijet 17. travnja 1997., on je podnesen po
proteku roka te je zakonito odlučeno da se isti odbaci kao
nepravovremen, unatoč pogrešnog utvrđenja Županijskog izbornog
povjerenstva Karlovačke županije u početku tog roka, kaže se u
rješenju Ustavnog suda.
(Hina) mc
260006 MET apr 97