ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni je sud Republike Hrvatske danas donio rješnje kojim se odbija kao neosnovana žalba Ante Joze Ramića, nositelja Nezavisne liste kandidata za člana Općinskog vijeća općine Generalski Stol, protiv
rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Karlovačke županije od 17. travnja 1997.
ZAGREB, 25. travnja (Hina) - Ustavni je sud Republike Hrvatske danas
donio rješnje kojim se odbija kao neosnovana žalba Ante Joze Ramića,
nositelja Nezavisne liste kandidata za člana Općinskog vijeća općine
Generalski Stol, protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva
Karlovačke županije od 17. travnja 1997. #L#
U izreci, kako se kaže u obrazloženju rješenja, odbijen je prigovor
Ante Joze Ramića, koji se odnosio na nepravilnosti u postupku izbora
članova Općinskog vijeća općine Generalski Stol. Prigovaralo se
nestanku glasačkih listića na biračkom mjestu 204, te promjeni
rezultata glasovanja na biračkim mjestima 200 i 201, koju promjenu da
je izvršilo Općinsko izborno povjerenstvo općine Generalski Stol, bez
da je o tome išta navedeno u zapisniku.
Prigovor je odbijen jer da nisu utvrđene nezakonitosti na koje
prigovor ukazuje.
U žalbi njen podnositelj ponavlja navode prigovora, te posebice
ukazuje na promjenu rezultata glasovanja na biračkim mjestima 200. i
201, koje promjene da nisu evidentirane u zapisnicima o radu biračkog
odbora. Do promjene da je došlo stoga što je Izborno povjerenstvo
općine Generalski Stol nevažeće listiće protivno stanovištu biračkih
odbora utvrdilo važećim, što da je utjecalo na rezultat izbora.
U rješenju Ustavnog suda kaže se kako žalba nije osnovana.
U provedenom postupku izvršen je uvid u izborni materijal koji se
odnosi na navedena biračka mjesta.
Utvrđeno je, prema zapisnicima o radu biračkih odbora, da ovlašteni
promatrači na rad biračkih odbora nisu stavili primjedbe na zapisnik.
Postoje, međutim, u izbornim materijalima zasebne primjedbe Danijela
Kolića, promatrača HDZ-a te Damira Protulipca i Dragana Kasunića, bez
da je naznačeno čiji su bili promatrači. Prema istim, traži se da se
utvrde valjanim glasčki listići na kojima je označavanjem stranke,
kojoj kandidat pripada, birač nesumnjivo dao glas kandidatu te
stranke.
Prema zapisniku Izbornog povjerenstva općine Generalski Stol, od 14.
travnja, ti prigovori su razmatrani te su utvrđeni važećim dva
glasačka listića za izbor člana Općinskog vijeća općine Generalski
Stol na biračkom mjestu 200 - Lipov Pesak i četiri ista listića na
biračkom mjestu 201 - Protulipa, koje su listiće birački odbori iz tih
biračkih mjesta utvrdili nevažećim. Na ovim glasačkim listićima
zaokružena je skraćenica stranke koja je kandidata i njegova zamjenika
predložila.
Prema odredbama članka 43. Zakona o izboru članov predstavničkih
tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i
samouprave nevažećim glasačkim listićem smatra se nepopunjeni glasački
listić, glasački listić popunjen tako da se ne može sa sigurnošću
utvrditi za kojeg je kandidata, odnosno za koju je listu birač
glasovao, kao i glasački listić na kome je birač glasovao zada ili
više kandidata, odnosno za dvije ili više kandidatskih lista.
Sporni listići s navedenih biračkih mjesta popunjeni su. Popunjavanje
je pojedini birač izvršio tako da je zaokružio skraćenicu stranke koja
je kandidata i njegova zamjenika predložila.
Ovime se sa sigurnošću može utvrditi za kojega je kandidata birač
glasovao pa su ti listići važeći.
Glede navoda o nestanku jednog glasačkog listića, ni taj žalbeni
navod nije osnovan, budući da prema odredbama članka 47. Zakona o
izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i
jedinica lokalne uprave i samouprave vrijedi rezultat glasovanja po
glasačkim listićima, ukoliko je broj birača koji su glasovali veći od
broja glasačkih listića iz glasačke kutije. Zbog svega izloženoga,
žalbu je trebalo odbiti i riješiti kao u izreci, stoji u rješenju.
(Hina) mc
252349 MET apr 97