ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske rješavajući o žalbi Hrvatske socijalno liberalne stranke, Hrvatske narodne stranke, Socijaldemokrastke partije i Istarskog demokratskog sabora, na sjednici održanoj dana 22.
travnja 1997. godine, donio je rješenje, kojim se odbija žalba podnijeta protiv rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Primorsko-goranske županije od 16. travnja 1997. godine.
ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske
rješavajući o žalbi Hrvatske socijalno liberalne stranke, Hrvatske
narodne stranke, Socijaldemokrastke partije i Istarskog demokratskog
sabora, na sjednici održanoj dana 22. travnja 1997. godine, donio je
rješenje, kojim se odbija žalba podnijeta protiv rješenje Županijskog
izbornog povjerenstva Primorsko-goranske županije od 16. travnja 1997.
godine. #L#
Obrazloženje:
Rješenjem navedenim u izreci odbijen je kao neosnovan prigovor na
rad Biračkog odbora na biračkom mjestu broj 86 za izbor člana Gradskg
vijeća grada Mali Lošinj.
Bilo je prigovoreno da je navedeni Birački odbor utvrdio nevažećim
glasački listić za izbor člana Gradskog vijeća grada Mali Lošinj, na
kojem je birač stavio kružić ispred imena i prezimena zamjenika
kandidata. Ovime da je taj birač u stvari glasovao za kandidata.
Ovi navodi ponovljeni su i u žalbi podnesenoj Ustavnom sudu Republike
Hrvatske, uz dodatak da je izbor kandidata i njegova zamjenika
jedinstveni izbor, te da označavanje bilo koga od njih na glasičkom
listiću ukazuje da se je glasovalo za te dvije osobe, te da ne smije
biti sumnje u valjanosti tog listića.
Žalba nije osnovana.
Prema odredbi članka 43. Zakona o izboru članova predstavničkih
tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i
samouprave nevažećim glasačkim listićem smatra se nepopunjen
glasački listić, glasački listić popunjen tako da se ne može sa
sigurnošću utvrditi za kojega je kandidata, odnosno za koju je listu,
birač glasovao, kao i glasački listić na kome je birač glasovao za dva
ili više kandidata, odnosno za dvije ili više kandidatskih lista.
U konkretnom slučaju u kojem je na glasačkom listiću, umjesto
zaokruživanja rednog broja ispred imena kandidata, upisan kružić
ispred imena zamjenika kandidata, ne može se sa sigurnošću utvrditi za
kojega je kandidata birač glasovao. Stoga je županijsko izborno
povjerenstvo pravilno postupilo kad je prigovor odbilo kao neosnovan.
Zbog izloženog, temeljem odredbe članka 38. Ustavnog zakona o
Ustavnom sudu Republike Hrvatske Zakona o izboru članova
predstavničkih dijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne
uprave i samouprave, riješeno je kao u izreci.
(Hina) pp gk
232214 MET apr 97