ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na sjednici, održanoj 23. travnja 1997., donio je rješenje kojim se žalba Akcije socijaldemokrata Hrvatske izjavljena protiv rješenja Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske
od 19. travnja 1997. odbija kao neosnovana.
ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na
sjednici, održanoj 23. travnja 1997., donio je rješenje kojim se žalba
Akcije socijaldemokrata Hrvatske izjavljena protiv rješenja Izbornog
povjerenstva Republike Hrvatske od 19. travnja 1997. odbija kao
neosnovana. #L#
Obrazloženje:
Stranka Akcija socijaldemokrata Hrvatske (ASH) podnijela je ovom
sudu, na temelju članka 60. stavak 1. i 2. Zakona o izboru članova
predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne
uprave i samouprave žalbu protiv rješenja citiranog u izreci, a kojim
rješenjem je odbačen njezin prigovor izjavljen zbog navodnih
nepravilnosti u postupku izbora članova Gradske skupštine Grada
Zagreba kao nepravodoban.
Žaliteljica smatra da nije bilo zakonskoge osnove za odbacivanje
njezina prigovora jer da je isti izjavljen u roku od 48 sati od
dobivanja zapisnika o radu biračkih odbora u pogledu kojih je
podnijela prigovor. U žalbi iznosi tvrdnju da je prigovor na rad
biračkih odbora dostavljen 18. travnja 1997. zbog toga jer da je tek
16. travnja 1977. dobila sve zapisnike o radu biračkih odbora za izbor
članova Gradske skupštine Grada Zagreba i tek tada da je bila u
mogućnosti utvrditi nepravilnosti u radu biračkih odbora.
Žalba nije osnovana.
Člankom 58. stavak 1. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela
jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave
(dalje: Zakon o izboru) propisano je da se prigovor zbog nepravilnosti
u postupku izbora članova predstavničkih tijela jedinica lokalne
samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave može podnijeti u
roku od 48 sati, od isteka dana kada je izvršena radnja na koju je
stavljen prigovor.
Kako u konkretnom slučaju službeni rezultati izbora za Gradsku
skupštinu nisu bili objavljeni radi se o prigovoru na rad biračkih
odbora, pa zbog nepravilnosti rada biračkih odbora teče rok za
izjavljivanje prigovora od dana predaje izbornog materijala Izbornom
povjerenstvu, a prema članku 49. Zakona o izboru birački odbori,
bili su dužni zapisnik o svom radu dostaviti Izbornom povjerenstvu u
roku od 12 sati od zatvaranja birališta.
Žaliteljica je dakle imala mogućnost doći do preslike zapisnika o
radu biračkih odbora već od 14. travnja 1997. u 7,00 sati, do kada su
svi zapisnici trebali biti predani Županijskom izbornom povjerenstvu.
Prema tome, ako je smatrala da je na određenim biračkim odborima bilo
određenih nepravilnosti, trabala je uložiti prigovor u roku od 48
sati.
Kako ASH u žalbi nije navela opravdane razloge, koji bi upozoravali
da je od strane službenih osoba bila onemogućena u dobivanju zapisnika
o radu biračkih odbora, i to upravo onih za koje tvrdi da imaju
određenih nepravilnosti, Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske je
pravilno odbacilo prigovor kao nepravodoban.
Slijedom iznesenog, Sud je, na temelju članka 60. stavak 4. Zakona o
izboru, žalbu odbio kao neosnovanu, prihvaćajući u cijelosti razloge
iz pobijanog rješenja.
(Hina) pp gk
232210 MET apr 97