FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

RJEŠENJE USTAVNOG SUDA RH O ŽALBI ASH

ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na sjednici, održanoj 23. travnja 1997., donio je rješenje kojim se žalba Akcije socijaldemokrata Hrvatske izjavljena protiv rješenja Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske od 19. travnja 1997. odbija kao neosnovana.
ZAGREB, 23. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske na sjednici, održanoj 23. travnja 1997., donio je rješenje kojim se žalba Akcije socijaldemokrata Hrvatske izjavljena protiv rješenja Izbornog povjerenstva Republike Hrvatske od 19. travnja 1997. odbija kao neosnovana. #L# Obrazloženje: Stranka Akcija socijaldemokrata Hrvatske (ASH) podnijela je ovom sudu, na temelju članka 60. stavak 1. i 2. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave žalbu protiv rješenja citiranog u izreci, a kojim rješenjem je odbačen njezin prigovor izjavljen zbog navodnih nepravilnosti u postupku izbora članova Gradske skupštine Grada Zagreba kao nepravodoban. Žaliteljica smatra da nije bilo zakonskoge osnove za odbacivanje njezina prigovora jer da je isti izjavljen u roku od 48 sati od dobivanja zapisnika o radu biračkih odbora u pogledu kojih je podnijela prigovor. U žalbi iznosi tvrdnju da je prigovor na rad biračkih odbora dostavljen 18. travnja 1997. zbog toga jer da je tek 16. travnja 1977. dobila sve zapisnike o radu biračkih odbora za izbor članova Gradske skupštine Grada Zagreba i tek tada da je bila u mogućnosti utvrditi nepravilnosti u radu biračkih odbora. Žalba nije osnovana. Člankom 58. stavak 1. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave (dalje: Zakon o izboru) propisano je da se prigovor zbog nepravilnosti u postupku izbora članova predstavničkih tijela jedinica lokalne samouprave i jedinica lokalne uprave i samouprave može podnijeti u roku od 48 sati, od isteka dana kada je izvršena radnja na koju je stavljen prigovor. Kako u konkretnom slučaju službeni rezultati izbora za Gradsku skupštinu nisu bili objavljeni radi se o prigovoru na rad biračkih odbora, pa zbog nepravilnosti rada biračkih odbora teče rok za izjavljivanje prigovora od dana predaje izbornog materijala Izbornom povjerenstvu, a prema članku 49. Zakona o izboru birački odbori, bili su dužni zapisnik o svom radu dostaviti Izbornom povjerenstvu u roku od 12 sati od zatvaranja birališta. Žaliteljica je dakle imala mogućnost doći do preslike zapisnika o radu biračkih odbora već od 14. travnja 1997. u 7,00 sati, do kada su svi zapisnici trebali biti predani Županijskom izbornom povjerenstvu. Prema tome, ako je smatrala da je na određenim biračkim odborima bilo određenih nepravilnosti, trabala je uložiti prigovor u roku od 48 sati. Kako ASH u žalbi nije navela opravdane razloge, koji bi upozoravali da je od strane službenih osoba bila onemogućena u dobivanju zapisnika o radu biračkih odbora, i to upravo onih za koje tvrdi da imaju određenih nepravilnosti, Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske je pravilno odbacilo prigovor kao nepravodoban. Slijedom iznesenog, Sud je, na temelju članka 60. stavak 4. Zakona o izboru, žalbu odbio kao neosnovanu, prihvaćajući u cijelosti razloge iz pobijanog rješenja. (Hina) pp gk 232210 MET apr 97

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙