ZAGREB, 8. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je danas kao neosnovanu žalbu Ivana Zovaka (kandidat broj 2. Nezavisne županijske liste za Županijski dom Sabora, nositelja Tomislava Merčepa) izjavljenu protiv rješenja
Izbornog povjerenstva RH.
I. ZOVAKA
ZAGREB, 8. travnja (Hina) - Ustavni sud Republike Hrvatske odbio je
danas kao neosnovanu žalbu Ivana Zovaka (kandidat broj 2. Nezavisne
županijske liste za Županijski dom Sabora, nositelja Tomislava
Merčepa) izjavljenu protiv rješenja Izbornog povjerenstva RH. #L#
Ustavni sud u cijelosti prihvaća pravne stavove Izbornog
povjerenstva glede značenja i primjene akta Prijelaznog upravitelja,
po kojem pravo kandidiranja u roku određenom tim aktom imaju samo
registrirane političke strane s područja hrvatskog Podunavlja i birači
koji tamo stvarno žive, osim u slučaju novoosnovanih općina. Tim više,
kako u obrazloženju rješenja navodi Ustavni sud, što iz isprava spisa
proizlazi da žalitelj doista faktično ne živi na području pod upravom
UNTAES-a.
Ustavni je sud na današnjoj sjednici poništio Zaključak o ispravku
Zbirne liste kandidatskih lista za članove Gradskog vijeća Dugog Sela,
koji je donijelo Županijsko izborno povjerenstvo Zagrebačke županije.
Prema odluci Ustavnog suda, Zbirna lista kandidatskih lista za izbor
članova Gradskog vijeća Dugog Sela, koja je prihvaćena i objavljena u
dugoselskom službenom glasilu 28. veljače, ostaje neizmjenjena.
Provodeći nadzor nad ustavnošću i zakonitošću postupka županijskog
izbornog povjerenstva, Ustavni je sud utvrdio da su osnovani zahtjevi
Hrvatske narodne stranke (HNS), Hrvatske kršćansko demokratske unije
(HKDU) i Socijaldemokratske partije Hrvatske (SDP) za poništenjem
ispravka. Naime, tim je ispravkom promijenjen redoslijed stranaka na
listi, tako da su navedene stranke s rednog broja 1. premještene na
redni broj 3.
Ustavni sud smatra da je Županijsko izborno povjerenstvo postupilo
protivno zakonu, jer je ispravljalo Zbirnu listu koju je Gradsko
izborno povjerenstvo Dugog Sela prihvatilo i objavilo, a da pritom
nije bilo prigovora na nepravilnosti u postupku kandidiranja.
Stajalište je Ustavnog suda da se ispravkom mogu ukloniti grube i
očite greške u objavljenim kandidatskim listama, koje u pravilu
ispravlja ono izborno povjerenstvo koje je i donijelo listu. Sud,
međutim, upozorava da takve ispravke nije moguće donositi u svako
vrijeme, tj. u vrijeme kada bi takav ispravak više štetio nego
koristio zakonitom provođenju izbora. U konkretnom slučaju Ustavni sud
drži da Županijsko izborno povjerenstvo nije moglo pitanje redoslijeda
na zbirnoj listi rješavati ispravkom. Ovo tim više što je Zbirna lista
objavljena 28. veljače, a ispravak se vrši 2. travnja, dakle mjesec
dana nakon početka izborne promidžbe i svega deset dana do održavanja
izbora te bi promjena rednog broja liste mogla biti od utjecaja na
rezultate izbora, navodi u obrazloženju Ustavni sud.
(Hina) rd/bn ds
081723 MET apr 97