AT-SIGURNOSNA POLITIKA +DER STANDARD-HVALA G. BLAIR-23. XII. ++AUSTRIJA+DER STANDARD+23. XII. 1998.+Puno hvala, gospodine Blair+"Kad je Tony Blair u listopadu na vrhu EU-a u Poertschachu pokrenuo +svoju inicijativu za samostalan
europski sigurnosni i obrambeni +identitet, unutar unije izazvao je različite reakcije. Jedni su +sarkastičnim tonom upozoravali na to da poticaj dolazi baš iz one +europske zemlje koja je do sada svoju savezničku odanost prema SAD-+u postavljala iznad svega. Drugi su u na veliko insceniranom +prodoru britanskog premijera vidjeli presudan poticaj za europsku +raspravu o sigurnosti.+Francuska se pobojala za svoje vodstvo u mišljenjima na tom +području i reagirala je najprije nasilno, ali je zatim pobjegla +naprijed. Na svom susretu u Saint-Malou na opće su se iznenađenje +predsjednik Jacques Chirac i premijer Blair zagrijali za izgradnju +oružanih snaga EU-a. Činilo se da je led između Pariza i Londona +razbijen, da je ponovno oživjela stara antanta s novim, europskim +predznakom. To što se o toj temi na bečkom susretu EU-a govorilo tek +rubno, pojašnjeno je raspravom o financijskoj reformi.+Tjedan dana kasnije američke su i britanske bombe pale na Bagdad.
AUSTRIJA
DER STANDARD
23. XII. 1998.
Puno hvala, gospodine Blair
"Kad je Tony Blair u listopadu na vrhu EU-a u Poertschachu pokrenuo
svoju inicijativu za samostalan europski sigurnosni i obrambeni
identitet, unutar unije izazvao je različite reakcije. Jedni su
sarkastičnim tonom upozoravali na to da poticaj dolazi baš iz one
europske zemlje koja je do sada svoju savezničku odanost prema SAD-
u postavljala iznad svega. Drugi su u na veliko insceniranom
prodoru britanskog premijera vidjeli presudan poticaj za europsku
raspravu o sigurnosti.
Francuska se pobojala za svoje vodstvo u mišljenjima na tom
području i reagirala je najprije nasilno, ali je zatim pobjegla
naprijed. Na svom susretu u Saint-Malou na opće su se iznenađenje
predsjednik Jacques Chirac i premijer Blair zagrijali za izgradnju
oružanih snaga EU-a. Činilo se da je led između Pariza i Londona
razbijen, da je ponovno oživjela stara antanta s novim, europskim
predznakom. To što se o toj temi na bečkom susretu EU-a govorilo tek
rubno, pojašnjeno je raspravom o financijskoj reformi.
Tjedan dana kasnije američke su i britanske bombe pale na Bagdad.
Dok je predsjednik Clinton vojni udar obrazlagao obranom - ne
pobliže definiranih - nacionalnih interesa SAD-a, Tony Blair se u
takve argumentacije uopće nije upuštao. Jednostavno je govorio o
'obvezi' da se iračkom diktatoru pokaže gdje su mu granice. Mogao je
isto tako govoriti i o obvezi da bude uz Sjedinjene Države kad god
one drže da je primjena vojne sile primjerena.
Blair je ipak odustao da britansku pomoć Washingtonu pripiše
europskim interesima. Bio bi to preciničan komentar njegovoj
sigurnosnoj inicijativi EU-a. Jer njezin se sadržaj akcijom u Iraku
smanjio na ništicu. Skeptici koji su to pretpostavljali od početka,
drže da je potvrđena njihova prosudba da je tema sigurnost za Blaira
samo instrument kojim će potvrditi najavljenu novu europsku ulogu
Velike Britanije.
Unatoč tomu, Blairu moramo biti zahvalni. Zaslužan je što je sve
postalo jasno a time je još više pojasnio nužnost koherentne
europske sigurnosne politike. Svejedno je drži li se da anglo-
američka kaznena ekspedicija protiv Sadama Huseina ima smisla ili
da je kontraproduktivna - Washington je s njom napustio načelo
legitimiteta na temelju zajednice naroda. Kao jedina preostala
supersila, SAD slijedeći nacionalne interese (a oni mogu imati i
unutarnjopolitičke motive), može biti bezobziran. S EU čija bi
politička sposobnost djelovanja približno odgovarala njezinoj
gospodarskoj snazi, to bi izgledalo drukčije.
O otuđenju između Europe i Amerike ne treba govoriti.
Transatlantski savez ostaje neizbježan - jer se temelji na
zajedničkim vrijednostima. To ne isključuje razlike glede toga
kako te vrijednosti najdjelotvornije braniti. Glas Europe može
biti saslušan, a ako ga ima - i odgovarajući odjek.
To pored vanjsko- i untarnjopolitičkog predstavnika ('Ms./Mr.
Gasp') na posljetku znači i vojne kapacitete pod europskim
zapovjedništvom. Jasno je da će ta 'EU-vojska' nekako biti povezana
s NATO-om. No jasno je i da će SAD smanjiti svoju dominaciju samo
toliko, koliko su tereta Europljani spremni preuzeti. A Velika će
se Britanija jedanput morati odlučiti hoće li ostati američki nosač
zrakoplova ili želi biti jednim od stupova EU-a" - piše Josef
Kirchengast.