AT-SUKOBI +A DIE PRESSE GUBITNIK EUROPA-19. XII. ++AUSTRIJA+DIE PRESSE+19. XII. 1998.+Gubitnik se zove Europa+"Pogled na zemljovid pokazuje sasvim jasno koliko su Europi blizu +Izrael i Irak, a kako je daleko Amerika. Pogled u
političku agendu +posljednjih dana isto tako jasno pokazuje obrnutu zrcalnu sliku: +koliko se SAD bavi tim sukobima i koliko se Europska unija zajedno +sa svojom 'zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom' +zapečaćenom u već dva sporazuma, drži daleko po strani.+To je - ne na kraju za austrijsku perspektivu - jedna od najvažnijih +dimenzija novih borbenih djelovanja u Zaljevu. Ponajprije +dominacija Amerikanaca izaziva emocije. SAD naime ne taji da svoje +međunarodno ponašanje ne temelji samo na onom što se drži donekle +uljudnim svjetskim poretkom nego i na državnim interesima.+Ako sasma nestanu granice između hvalevrijednoga rada svjetskog +policajca i egoističnog djelovanja velike sile, onda nije čudo, u +što je danas uvjeren velik broj ljudi, da u tom svežnju motiva +utjecaj imaju i vrlo egoistične želje nekog pojedinca. Naime, +jednog predsjednika koji želi skrenuti pozornost od postupka +svojeg opoziva. Čak da su točne tvrdnje Billa Clintona da jedno s
AUSTRIJA
DIE PRESSE
19. XII. 1998.
Gubitnik se zove Europa
"Pogled na zemljovid pokazuje sasvim jasno koliko su Europi blizu
Izrael i Irak, a kako je daleko Amerika. Pogled u političku agendu
posljednjih dana isto tako jasno pokazuje obrnutu zrcalnu sliku:
koliko se SAD bavi tim sukobima i koliko se Europska unija zajedno
sa svojom 'zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom'
zapečaćenom u već dva sporazuma, drži daleko po strani.
To je - ne na kraju za austrijsku perspektivu - jedna od najvažnijih
dimenzija novih borbenih djelovanja u Zaljevu. Ponajprije
dominacija Amerikanaca izaziva emocije. SAD naime ne taji da svoje
međunarodno ponašanje ne temelji samo na onom što se drži donekle
uljudnim svjetskim poretkom nego i na državnim interesima.
Ako sasma nestanu granice između hvalevrijednoga rada svjetskog
policajca i egoističnog djelovanja velike sile, onda nije čudo, u
što je danas uvjeren velik broj ljudi, da u tom svežnju motiva
utjecaj imaju i vrlo egoistične želje nekog pojedinca. Naime,
jednog predsjednika koji želi skrenuti pozornost od postupka
svojeg opoziva. Čak da su točne tvrdnje Billa Clintona da jedno s
drugim nema veze, optika je i dalje razorna. Ona potvrđuje
stajalište, o kojemu se raspravlja već mjesecima, da bi Clinton iz
obzira prema vlastitoj zemlji morao odstupiti.
No svjetskopolitički se pokazuje i koliko je nezadovoljavajuće kad
je jedna zemlja sa svim svojim specifičnim interesima sama jedini
nadomjestak za ulogu svjetskog policajca. Amerikancima ipak treba
zahvaliti što su se barem u nekim sukobima stavili na raspolaganje
za tu ulogu. Od borbe protiv imperijalističkog terora Hitlera i
Japana do (propale) obrane od komunističkog terora u Vijetnamu,
potiskivanja iste prijetnje u Koreji i Europi i osiguranja prava
Izraela na život, do obrane od iračke agresije, Amerikanci su
uvijek bili na etički ispravnoj strani. Ponajprije, nije postojala
nikakva alternativa za osamljenu ulogu SAD-a. Oni koji svaki
pokušaj svjetskopolitičkog uvođenja reda žele učiniti ovisnim o
UN-u, dakle o pristanku Kine i Rusije, nemaju pojma o tim zemljama
ili su ravnodušni prema globalnom redu i stabilnosti.
Posljednji su sati pokazali i koliko su iluzorne sve nade da će
Europa postati drugim policajcem svijeta. To bi doduše jako
smanjilo element samovolje, svojstven američkom reagiranju. No to
propada na elementu nacionalizma pojedinih država EU-a.
Ni politička boja pojedinih vlada na tome ništa ne mijenja: London
je primjerice pod torijevcima kao i pod laburistima čvrsto na
američkoj strani. Pariz, naprotiv, i pod lijevim i pod desnim
vladama načelno spletkari protiv Amerikanaca. Španjolci i Talijani
vanjskopolitički ionako nisu neki čimbenik, a Njemačka pod SPD-om
kao i CDU-om, uvijek želi udovoljiti drugima i time dakako nikome ne
čini dobro. A Austrija ne želi imati posla sa svjetskopolitičkim
krizama - njezin se premijer već godinama zadovoljava
bezsadržajnim pripovijedanjem o sigurnosnom pitanju.
U svemu tom nacionalnom populizmu neće biti lako izgraditi put
zajedničkom europskom razumu. Za sada je utvrđen samo jedan
gubitnik najnovijih bombardiranja: vjera u napredak europske
vanjske politike opet se ohladila" - piše Andreas Unterberger.