RDW-PREGLED TISKA-9-12

NJEMAČKI RADIO - RDW 9.XII. 1998. "Bez obzira na suprotne predodžbe njemačkoga ministra vanjskih poslova Joschke Fischera, NATO ostaje pri svojoj atomskoj strategiji, uključujući i prijetnju preventivnim udarom. To je rezultat prvog dana jesenskog vijećanja NATO-a. 'Koelner Stadt- Anzeiger' to ipak ne smatra porazom njemačkog ministra vanjskih poslova: 'Fischer je brzo naučio. Izraziti zanimljivu novu misao, možda još neuobičajeno i otvoreno formuliranu, ne pripada u po sebi razumljive privilegije jednog ministra vanjskih poslova, koji mora uzeti u obzir međunarodne osjetljivosti. Oštre reakcije iz Francuske i Sjedinjenih Država očito su bile pouka ministarskom novaku. Posljedica njegova političkog zalijetanja i diplomatskog povlačenja nakon toga, a da se ne odustane od biti stvari, zacijelo su pozitivne: prijepor je izglađen, a tema nuklearne strategije sad je na dnevnom redu NATO-a, gdje će i ostati'. 'Frankfurter Rundschau' naglašava: 'Tko želi može se sad rugati sa zelenim strategijskim stručnjakom i njegovom postavkom da je već rasprava važna. Ništa ne bi bilo neprikladnije. Promijenjeno stanje koje je uočio Fischer, kao i koalicijski partner SPD, te brojni političari i stručnjaci za sigurnosnu politiku atomskih sila, nije samo umišljeno. Što valja misliti o vojnoj opciji obrane koja je smišljena zbog u međuvremenu nestale opcije napada, naime velike ofenzive Varšavskog pakta nadmoćnog u tenkovima, to je razumno pitanje'. M?nchenski dnevnik 'Sueddeutsche Zeitung' piše: 'Fischer ne popušta, iako bi morao znati da tri atomske sile neće dopustiti da im Nijemci propisuju njihovu strategiju. Što, dakle, tjera ministra koji je prije toga kod prijatelja ostavio najbolji dojam svojim zaklinjanjem u kontinuitet. Odgovor je jednostavan: borba protiv preventivnog atomskog udara pripada u stare ideološke dragocjenosti zelenih'. 'Schwaebische Zeitung' iz Leutkircha ukazuje na nužnost prijetnje atomskim oružjem od Balkana do srednjeg istoka: 'Bilo bi ne samo naivno, nego kriminalno lakomisleno, prepustiti polje Sadamima Huseinima ovoga svijeta. Preventivni udar izričito isključiti, kako to zahtijeva Fischer, imalo bi samo jednu posljedicu: oslabilo bi strah (od atomskog udara) i time povećalo rizičnost'. Rasprava u njemačkoj javnosti što ju je pokrenuo književnik Martin Walser izjavom da se holokaust ne smije instrumentalizirati i da Auschwitz nije prikladan za moralnu pouku, i dalje traje, iako su predsjednik Središnjeg vijeća Židova Bubis i socijaldemokratski političar von Dohnany javnim pomirenjem nastojali pridonijeti smirivanju situacije. 'Ostsee-Zeitung' iz Rostocka u vezi s time piše: 'Walser se branio protiv 'trajne prezentacije naše sramote'. Bubis ga je zato nazvao 'duhovnim podmetačem požara'. Bilo je krajnje vrijeme da kontrahenti počnu uklanjati nesporazume. U utorak su se čule manje emocionalne, a više realistične riječi između Bubisa i Klausa von Dohnanyija. To je važno, zato što pitanje kako se ophoditi s nacionalsocijalističkom prošlošću ostaje elementarna tema'". (RDW)