SLUČAJ BLAŠKIĆ: PROTUISPITIVANJE BRIG. MARINA SE NASTAVLJA

ZAGREB, 9. listopada (Hina) - Tužitelj na suđenju generalu Tihomiru Blaškiću je tijekom protuispitivanja svjedoka obrane Slavka Marina u četvrtak i petak nastojao dokazati da Blaškić nije zapovijedao loše ustrojenom vojskom, kao što tvrdi obrana, te da uzroci hrvatsko-bošnjačkog sukoba u Srednjoj Bosni nisu bili lokalnog karaktera već su bili rezultat politike hrvatskog vodstva u BiH.#L# Dok je brigadir Marin, bivši Blaškićev suradnik u stožeru HVO-a u Vitezu, uzroke sukoba između Hrvata i Bošnjaka u Srednjoj Bosni tumačio različitim koncepcijama obrane od srpske agresije i borbom za životni prostor u vremenu kad je u to područje pristiglo puno bošnjačkih izbjeglica, tužitelj je u petak predočio niz dokumenata koji pokazuju da su 1992. godine civilne strukture HVO-a u Kiseljaku i Busovači preuzele općinske vlasti i uvele u optjecaj hrvatski novac, a u škole hrvatske programe. Svjedok je odgovorio kako on ne zna za te dokumente i da 1992. godine nije bio u tim mjestima. On je dodao kako, prema njegovu shvaćanju, nije došlo do toga da Hrvati preuzmu vlast već do razdvajanja vlasti, vojske i policije između Bošnjaka i Hrvata nakon što se državni sustav stao raspadati pod srpskom agresijom. Tužitelj je, predočivši Blaškićeve zapovijedi za uvođenje policijskog sata iz siječnja 1993. godine, također nastojao pokazati da se HVO tog mjeseca pripremao za napad na Bošnjake, iako je obrana iznosila dokaze da je ABiH tog mjeseca započela napadna djelovanja presjekavši prometnicu između Busovače i Kiseljaka. Svjedok je ustvrdio da je policijski sat uveden u dogovoru s civilnim vlastima općina srednje Bosne zbog problema izazvanim intenzivnim remećenjem javnog reda i mira, a ne zbog planova HVO-a za napad. U nastojanju da dokaže da je Blaškić podržavao sukob s Bošnjacima te da je, suprotno tvrdnjama obrane, imao pune ovlasti za smjenjivanje podređenih zapovjednika, tužitelj je predočio Blaškićevu zapovijed od 20. travnja 1993. godine za smjenu zapovjednika fojničke bojne HVO-a nakon što je taj zapovjednik odbio provesti Blaškićevu zapovijed da borbeno veže snage ABiH. Svjedok je kazao da ti Blaškićevu postupci ne znače da je on podržavao sukob s Bošnjacima jer je Blaškić tu borbenu zapovijed fojničkoj brigadi izdao nakon što je otvoreni sukob već izbio. Svjedok je dodao kako odbijanje zapovjednika bojne da prihvati smjenu dokazuje da se Blaškićeve zapovijedi nisu provodile. Blaškić je, prema riječima svjedoka, imao ovlasti smjenjivati zapovjednike podređenih mu postrojba, ali je u praksi to uvijek morao činiti u dogovoru s općinskim vlastima. Tužitelj u prvom tjednu ispitivanja svjedoka Marina još nije došao do ključnih dana sukoba u travnju 1993. godine, a protuispitivanje će se nastaviti i sljedećeg tjedna. Brigadir Marin je 24. rujna započeo pred ICTY-jem svoj iskaz tijekom kojega je autentizirao više od 200 zapovijedi koje obrana drži ključnima za Blaškićevu obranu jer pokazuju da optuženik nije zapovijedio napade na civile te da je nastojao osigurati disciplinu i poštivanje ratnog prava u Operativnoj zoni Srednjoj Bosni. (Hina) vb sv 091851 MET oct 98