FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

SLUČAJ BLAŠKIĆ: ISKAZ ČASNIKA ZA VEZU BRITBAT-A

DEN HAAG, 14. srpnja (Hina) - Bivši zapovjednik Operativne zone HVO za srednju Bosnu, tada pukovnik Tihomir Blaškić, bio je aktivan i dobro informiran zapovjednik, u čijoj su nadležnosti bile sve brigade i vojna policija HVO-a u Lašvanskoj dolini, izjavio je britanski bojnik Lee Withworth u svjedočenju na suđenju generalu Blaškiću pred ICTY-em.
DEN HAAG, 14. srpnja (Hina) - Bivši zapovjednik Operativne zone HVO za srednju Bosnu, tada pukovnik Tihomir Blaškić, bio je aktivan i dobro informiran zapovjednik, u čijoj su nadležnosti bile sve brigade i vojna policija HVO-a u Lašvanskoj dolini, izjavio je britanski bojnik Lee Withworth u svjedočenju na suđenju generalu Blaškiću pred ICTY-em.#L# U svom je dvodnevnom iskazu na ICTY-u bivši pripadnik jorkširskog bataljuna "Princ od Walesa" govorio o svojim kontaktima s pripadnicima HVO-a te napadima ili izgredima u koje je HVO bio uključen u razdoblju dok je svjedok bio u središnjoj Bosni, od svibnja do studenoga 1993. Britanski bojnik i bivši časnik za vezu UNPROFOR-a s Blaškićevim stožerom u Vitezu ustvrdio je da je u Blaškićevu sjedištu, u hotelu Vitez, postojala komunikacijska oprema koja je zapovjedniku omogućavala održavanje veza s postrojbama na području središnje Bosne. U protuispitivanju obrane, on je, međutim, kazao da oprema koju je vidio u hotelu Vitez nije jamčila "sigurne komunikacije" sa zapovjednicima na terenu. Svjedok je u glavnom iskazu kazao kako pretpostavlja da je Blaškić mogao helikopterom napustiti Lašvansku dolinu kako bi održavao izravnu vezu s HVO-om izvan tog područja koje je bilo okruženo snagama ABiH. Britanski je bojnik istodobno potvrdio obrani da nije vidio jesu li helikopteri slijetali u Lašvansku dolinu ili su samo izbacivali opremu. On je nadalje potvrdio da se bez pratnje UNPROFOR-a Blaškić mogao kretati u vrlo ograničenom prostoru koji nije prelazio granice Lašvanske doline. "Anto Valenta, za kojega sam imao dojam da je ključna politička osoba u tom području koja je imala utjecaja na vojne aktivnosti, šokirao me izjavom da će Lašvanska dolina biti hrvatsko područje", izjavio je svjedok koji je povezao Valentu s Blaškićem ustvrdivši da je Valenta imao ured u hotelu Vitez gdje je bilo i Blaškićevo sjedište. Na upit obrane nije li Valentin ured samo privremeno bio smješten u hotelu Vitez nakon što je Valenta napustio Travnik u lipnju 1993., svjedok je kazao da to ne zna. "Je li pukovnik Blaškić ikada davao izjave koje su pokazivale nacionalnu netrpeljivost?", upitao je branitelj Russell Hayman. Svjedok je odgovorio da to nije bio slučaj. On je potvrdio da stajalište Valente nisu dijelili svi dužnosnici bosanskih Hrvata i da je, primjerice, viteški gradonačelnik Ivan Šantić govorio o potrebi suživota Hrvata i Muslimana. Bojnik Withworth je zatim nastojao utvrditi čvrstu povezanost Blaškića s djelovanjem vojne policije HVO-a. "U drvenoj kući kod Nadioca razgovarao sam s mladim, u crno obučenim, pripadnicima 'Jokera'", ispričao je svjedok. "Kazali su da su dio elitne postrojbe vojne policije i hvalili se da su bili angažirani u svim uspjesima HVO-a u Lašvanskoj dolini", nastavio je svjedok i dodao kako je zaključio da su oni sudjelovali i u napadu na Ahmiće u travnju te godine. Britanski je časnik za vezu kazao da su mu ti mladići kazali da je njihov zapovjednik Paško Ljubičić i da ga može pronaći u Vitezu. "U hotelu Vitez uspio sam zatim doći do jednog visokog časnika vojne policije HVO-a, koji se zvao Vlado", dodao je svjedok dodajući kako to pokazuje da je vojna policija bila dio vojne hijerarhije HVO-a čije je zapovjedništvo bilo u Blaškićevu sjedištu. "Ljubičić je, k tomu, bio usko povezan s Blaškićevim časnikom za vezu Darkom Galićem", dodao je on. Na upit obrane jesu li ga mladi vojnici uputili da Ljubičića traži u Blaškićevu sjedištu, svjedok je odgovorio da su ga uputili "u grad" te je priznao da ne zna gdje je zapravio bio Ljubičićev ured. Britanski časnik je zatim nastojao povezati Blaškića s djelovanjem Darka Kraljevića, zapovjednika "jedne od nezavisnih elitnih postrojba zvane 'Vitezovi'". "Kraljević, koji je u lipnju 1993. u Vitezu uzeo za taoce UN-ova vozila i osoblje, oslobodio je vozila nakon što je to naredio pukovnik Blaškić", ispričao je svjedok. On je također dodao da su specijalne postrojbe poput "Vitezova" ili "Tvrtko II" te vojna policija bili korišteni za ofenzivne akcije HVO-a te da su bili čvrsto povezani sa strukturom HVO-a. Svjedok, međutim, nije mogao obrani navesti primjer situacije u kojoj bi Kraljević, kad sam nije bio voljan nešto učiniti, to napravio zato što mu je naredio Blaškić. Obrana je pročitala svjedoku izvješće UNPROFOR-a u kojemu zapovjednik britanskog bataljuna ocjenjuje kako osoba zvana "Žuti, zapovjednik jedne nezavisne jedinice, ima utjecaja na ljude u Lašvanskoj dolini, dok ga pukovnik Blaškić nema te da pukovnik ostavlja dojam da se s njim igraju i ignoriraju ga." Svjedok nije znao što je potaklo njegova zapovjednika Allistera Duncana na taj zaključak. Branitelj Hayman je naveo i svjedokovu pismenu izjavu ICTY-u u kojoj je svjedok ocijenio da zapovjednik viteške brigade HVO-a Mario Čerkez "nije vidljivo prihvaćao Blaškićeve naredbe." Svjedok je odgovorio da je "ispravnije reći da se Čerkez možda nije slagao s Blaškićevim naredbama, ali ih je prihvaćao." Britanski časnik je ispričao kako je pukovnik Blaškić ukorio Čerkeza koji je u Vitezu "orkestrirao" blokadu Konvoja radosti upućenog u područja pod nadzorom ABiH. "Čerkez je nevoljko poslušao Blaškićevu naredbu i propustio konvoj", dodao je svjedok. Na poticaj obrane, svjedok je govorio i o vojnom ustroju HVO-a. On je potvrdio obrani da su brigade HVO-a bile formirane na teritorijalnom načelu i sastavljene od lokalnih stanovnika koji su odore i puške držali kod kuća. Za razliku od takvog ustroja, "jedna profesionalna vojska drži vojnike stacioniranima u vojarni", potvrdio je on obrani. Sljedeće područje koje je Withworth obuhvatio u iskazu je opskrbljivanje Staroga Viteza - male muslimanske enklave u Lašvanskoj dolini - oružjem. Svjedok je prethodno optužio Blaškića da je dopuštao da HVO gađa Stari Vitez takozvanim "bebama", aparatima za gašenje požara koji su bii ispunjeni eksplozivom te je dodao da su u tim napadima stradavali civili u Starom Vitezu. Svjedok je, međutim, priznao obrani da je Stari Vitez bio stalno dobro opremljen oružjem iako u potpunom okruženju HVO-a. Britanski je časnik priznao kako su sumnje HVO-a da UNPROFOR na neki način pomaže u opskrbljivanju ABiH u Starom Vitezu "racionalne". Svjedok je kazao da je on sam jednom prigodom dovezao streljivo u Stari Vitez, a da to nije ni znao. "U pošiljci zavoja upućenoj iz UNHCR- ova skladišta u Zenici bilo je streljivo", ispričao je Withworth dodajući da, nakon što je to otkrio, više nije prevozio nikakvu medicinsku pomoć Starom Vitezu. Svjedok je govorio i o napadu HVO-a na Grbavicu u rujnu 1993. odakle je ABiH istisnuta s položaja. "U puškaranjima između ABiH i HVO-a stradavalo je puno hrvatskih civila i vojni napad HVO-a na te položaje bio je profesionalno izveden i vojno opravdan", ustvrdio je svjedok dodajući da je akcija isplanirana u Blaškićevu stožeru. Svjedok je, međutim, stavio Blaškiću u odgovornost paljenja muslimanskih kuća i pljačkanja koja su uslijedila nakon te akcije. Tužitelj, na suđenju generalu Blaškiću u utorak ponovno, kao i u više navrata u prošla dva tjedna, nije imao svjedoka za popodnevni dio rasprave. Za ovaj tjedan najavljena su još tri svjedoka optužbe, a tužiteljev dio postupka završit će sljedećeg tjedna. Obrana će početi izvedbu dokaza 24. kolovoza. (Hina) vb sd 141946 MET jul 98

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙