SRPSKI TISAK

SRBIJA BLIC 8. IV. 1998. Gavro Perazić o Prevlaci "Bojim se da javnost u Srbiji ne shvaća dovoljno važnost Prevlake, a da u Crnoj Gori nisu sigurni ni što hoće ni kako da to postignu. Prevlaka nije samo sigurnosno pitanje, kako pokušava nametnuti hrvatska strana. Ona je i teritorijalno i pomorsko i gospodarsko pitanje, a geostrateško je samo za nas. Ako bi pripala Hrvatskoj, to bi, bez obzira na moguće razvojačenje, bilo trajno stavljanje bibire pod nos Boki, Crnoj Gori, pa time i SRJ - kaže za 'Blic' prof. dr. Gavro Perazić, ekspert za međunarodno pravo, povodom obnavljanja inicijativa za rješenje toga graničnog spora SRJ i Hrvatske. (...)Najmanje na šta bismo mogli pristati jest da Prevlaka zadrži status 'ničije zemlje', posebnog tijela koje ne ulazi u granice ni Hrvatske ni SRJ. Napokon, u slučaju punog spora, morali bismo ići na međunarodnu arbitražu ili Međunarodni sud pravde u Haagu, i to s geostrateškim, pomorskim, gospodarskim i sigurnosnim argumentima jer ostala načela (nacionalno i druga) u ovom slučaju ne igraju nikakvu ulogu..." DANAS 8. IV. 1998. Nadbiskup Perko - interview "(...)- Bez posredovanja međunarodne zajednice teško da će doći do razgovora između srpske i albanske strane, kao i pozitivnog rješenja prihvatljivog za Srbiju. Ako ne dođe do sporazuma, bojim se najgorega. Referendumom srpski narod će sazidati unutarnji zid, a međunarodna zajednica sa sankcijama vanjski zid. Narod će se tu mučiti u siromaštvu, u bijedi, u zaostajanju za svijetom, u nemogućnosti priključivanja svjetskoj zajednici - ocjenjuje nadbiskup beogradski, uz konstataciju da se 'ovdje gotovo nitko ne dotiče osnovnog problema na relaciji Albanci i Srbi, a to je problem nataliteta'. Navodeći da je trenutačno srpski natalitet 'pod ništicom' dok je albanski najveći u Europi, gospodin Perko procjenjuje da će za 50 godina Albanci biti većina u Srbiji...." NAŠA BORBA 8. IV. 1998. Referendumska kampanja "Sudeći po skupštinskoj raspravi povodom referenduma, prevođenje kosovskog problema na omiljenu srpsku temu izgovaranja povijesnog NE, odvija se izvanredno uspješno.(..) Da su prilike bolje, da ljudi nisu toliko zgrčeni i isprepadani, ovakvi apeli da se nekome preko plota, svakim mogućim povodom dovikuje NE, ne bi prošli tako dobro. Ljudi bi razumjeli da to veliko NE vanjskom svijetu zapravo znači još veće DA domaćem tiranskom režimu. Svijetu je, uostalom, svejedno što se u Srbiji viče, ali Miloševiću i Šešelju naravno nije. Zato njihov 'patriotski blok' tako složno daje takt masovnom skandiranju NE,NE,NE, jer oni to čuju kao DA,DA,DA. Milošević je nekad, na svojim počecima, sam uspijevao iz naroda izvuči tu najdivniju glazbu, ali sad mu je za to očito bila nužna Šešeljeva pomoć. Štoviše, u Skupštini se vidjelo da je Šešelj mnogo spremniji za tu ciničnu manipulaciju. U njegovoj mržnji prema svijetu nema nikakvih šumova i smetnji, dok se kod većine ljevičarskih govornika osjeća malo ustezanje i nelagodnost. To znači da ovaj pravac kojim Srbija kreće uz pomoć referenduma radikalima savršeno odgovara i instalira Šešelja kao prirodnog frontmena ovog lijevo-desnog ansambla.(..) Poruka međunarodnom faktrima bila bi da zaborave na posredovanje. Ne zbog referenduma, nego zato što režim u Beogradu i neće pregovore nego rat, ako može." DNEVNI TELEGRAF 8. IV. 1998. Gubitnik "Milan Milutinović, predsjednik Srbije, poslat je u Prištinu na pregovore s Albancima, iako je bilo više nego jasno da se oni ni deseti put neće pojaviti u dvorani bivše pokrajinske vlade. Na taj način je žrtvovan u sklopu medijske kampanje i ostavljen na cjedilu da čeka Rugovinu pregovaračku momčad. Istine radi, blamažu je dostojanstveno podnio, poručio Albancima da ih ubuduće čeka u Beogradu, a onaj tko ga je poslao, možda je zaradio i veći minus od njega". Dobitnik "Đorđe Balašević, novosadski kantautor, danas će biti proglašen ambasadorom dobre volje UN-a. Sadako Ogata nije na ovim prostorima mogla naći pogodniju ličnost od njega, jer on je na gotovo cijelom prostoru bivše SFRJ jedan od rijetkih umjetnika koji se nije okušao u ratnohuškačkim igrama. (...)" Jović odgovara Mesiću "(..)Na kraju, moram ustvrditi da se Mesić, očito u nedostatku argumenata, a pošto je iscrpio sav svoj kapacitet da izmišlja i konstruira događaje kako bi njemu odgovarali, utekao nečemu što nikako ne bi trebalo biti svojstveno nekome tko drži do vlastitog dostojanstva. Utekao se osobnim uvredama i ruganju tuđim tjelesnim osobinama. Navodno, ja sam malen, a on je velik (rastom). Smiješno. Ne znam kako bi se Mesić osjećao ako bih ja ustvrdio da, budući da on poprilično podsjeća na čovjekova pretka, nema kvalitete da se bavi politikom. Siguran sam da će se složiti da to ne bi imalo smisla". ARGUMENT 6. IV. 1998. Velika bitka za osam postotaka "(...) I paušalne procjene dovoljno govore da je povratak (izbjeglica) još uvijek malobrojan. Tko ga usporava nepotrebno je naglašavati jer, jasno je, to su shvatili i Westendorp, Gelbard, Kinkel. Ako najnoviji tijek stvari i ubrza povratak Srba u Hrvatsku olakšavanjem dobivanja državljanstva, radom stručnih ekipa na organiziranom povratku ili vraćanjem imovine, nešto će se ipak morati učiniti i na integriranju povratnika u život Hrvatske. (...)Budući da je, sudeći po poslednjim događajima, inzistiranje Zapada jedini način da se na put ostvarenja pođe, možda bi zapadnjake trebalo upoznati s činjenicom da bi povratkom 100.000 izbjeglih i prognanih, Srbi u ukupnom stanovništvu RH činili više od osam posto. To bi ih iz trenutačnog statusa nacionalne manjine u Ustavu RH 'prevelo u status konstitutivnog naroda..." 090236 MET apr 98