FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

US WP 29.9. RUSKI PRLJAVI RAT-OPET

US-RU-KRIZA- PB, PL, PAN, PT, TR-Obrana-Vlada-Političke stranke-Ratovi US WP 29.9. RUSKI PRLJAVI RAT-OPET SJEDINJENE DRŽAVETHE WASHINGTON POST29. IX. 1999.Ruski prljavi rat - ponovno"Amerikanci mogu početi s malo razumijevanja za Ruse kad je riječ o slanju ratnih zrakoplova sa svrhom bombardiranja gerilaca u ruskoj Čečeniji. Ne samo što Moskva tvrdi kako je razlog borbe potvrda teritorijalnog integriteta i nacionalnog autoriteta u problematičnom islamskom kavkaškom području. Moskva tvrdi i to da odgovara na podmetanja bomba u civilne zgrade u kojima je stradalo na stotine ljudi, a za koje se sumnjiče Čečeni. Osim toga, na prvi pogled se čini da Rusija u Čečeniji ne radi ništa što nije NATO nedavno radio na Kosovu: borba u cilju provođenja valjane državne politike, bombardiranje ciljeva infrastrukture (nafta, komunikacije) i održavanje žrtava među pilotima na politički tolerantnom minimumu.No situacija u obnavljanju regionalnoga rata u kojemu su čečenski gerilci ponizili rusku vojsku i izborili se za stvarnu neovisnost Čečenije između 1994. i 1996. godine nije tako jednostavna. Ne postoji jedna autoritativna figura - nema Slobodana Miloševića - koja bi upravljala lukavim gerilcima koji su raspršeni u planinama.
SJEDINJENE DRŽAVE THE WASHINGTON POST 29. IX. 1999. Ruski prljavi rat - ponovno "Amerikanci mogu početi s malo razumijevanja za Ruse kad je riječ o slanju ratnih zrakoplova sa svrhom bombardiranja gerilaca u ruskoj Čečeniji. Ne samo što Moskva tvrdi kako je razlog borbe potvrda teritorijalnog integriteta i nacionalnog autoriteta u problematičnom islamskom kavkaškom području. Moskva tvrdi i to da odgovara na podmetanja bomba u civilne zgrade u kojima je stradalo na stotine ljudi, a za koje se sumnjiče Čečeni. Osim toga, na prvi pogled se čini da Rusija u Čečeniji ne radi ništa što nije NATO nedavno radio na Kosovu: borba u cilju provođenja valjane državne politike, bombardiranje ciljeva infrastrukture (nafta, komunikacije) i održavanje žrtava među pilotima na politički tolerantnom minimumu. No situacija u obnavljanju regionalnoga rata u kojemu su čečenski gerilci ponizili rusku vojsku i izborili se za stvarnu neovisnost Čečenije između 1994. i 1996. godine nije tako jednostavna. Ne postoji jedna autoritativna figura - nema Slobodana Miloševića - koja bi upravljala lukavim gerilcima koji su raspršeni u planinama. Osim toga, postoje ozbiljna pitanja o tome hoće li deseci svakodnevnih zračnih napada ispuniti svoj cilj i, ako ne, hoće li ruske kopnene snage koje se sada okupljaju ispuniti svoj. Pobjeda nad gerilcima postala je - čini se - ne samo vojni cilj nego i opsesija među ruskim zapovjedništvom koje još trpi zbog prethodnog poraza. SAD-u i NATO-u neće koristiti ako Rusiju vide poraženu još jednom. Rezultat može samo pogoršati ruske mračnije nacionalističke struje i udaljiti ju od progresivnijih ciljeva. Zapad treba sposobnu Rusiju koja gleda u budućnost, ne Rusiju koja je zahvaćena u prljavi etnički rat. U svezi sa tim, naročito je uznemirujuća činjenica da Jeljcinova vlada s prezirom odbija pregovore s čečenskom vladom, koja ima vlastite razloge za ponovnu uspostavu lokalnog reda i mira. Nema dobrog rješenja za taj sukob, no neka su rješenja bolja od drugih a Moskva još ne djeluje kao da se kreće prema njima", stoji u uvodniku lista.

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙