ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Hrvatska stranka prava 1861 reagirala je danas na izvješća hrvatskih medija s jučerašnje sjednice Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, koji su prenijeli da je u materijalima za točku dnevnog reda
"Opasnosti od ekstremističkih stranaka i pokreta po demokraciju u Europi", a o čemu rasprava nije održana, spomenut HSP 1861. "S punom odgovornošću demantiramo informaciju o Dobroslavu Paragi kao desničaru i HSP 1861 kao ekstremističkoj stranci" - kaže se u današnjem demantiju te stranke.
ZAGREB, 25. rujna (Hina) - Hrvatska stranka prava 1861 reagirala je
danas na izvješća hrvatskih medija s jučerašnje sjednice
Parlamentarne skupštine Vijeća Europe, koji su prenijeli da je u
materijalima za točku dnevnog reda "Opasnosti od ekstremističkih
stranaka i pokreta po demokraciju u Europi", a o čemu rasprava nije
održana, spomenut HSP 1861.
"S punom odgovornošću demantiramo informaciju o Dobroslavu Paragi
kao desničaru i HSP 1861 kao ekstremističkoj stranci" - kaže se u
današnjem demantiju te stranke.#L#
"Od sada pa nadalje, sve međunarodne i domaće organizacije,
svjetski i domaći političari ili bilo koje druge osobe koje
Dobroslava Paragu ili političku stranku prava (HSP 1861) i njene
časne članove, koji su hrvatski patrioti i demokrati, budu javno
prozivale kao desničare, ekstremiste, neofašiste (ustaše) ili
nacionaliste u šovinističkom smislu, ili ako budu širili
antisemitizam ili neku drugu rasnu ili međunacionalnu mržnju dobit
će kaznenu prijavu pred hrvatskim sudbenim vlastima, sudbenim
vlastima Europe i UN-a", stoji, uz ostalo, u demantiju HSP-a 1861.
Inicijativa za raspravu na Parlamentarnoj skupštini VE o
"opasnostima od ekstremističkih stranaka i pokreta" potekla je od
parlamentarne skupine socijalista.
U kratkom paragrafu pripremljenog teksta, a koji su europski
parlamentarci vratili na doradu, o "djelovanju ekstremno-desnih
stranaka u Hrvatskoj" napisano je da su dvije stranke prava,
Paragina HSP 1861 i Đapićeva HSP "nasljednice ustaša", a da se
"unutar HDZ-a izražava diskurs ksenofobije i rehabilitacije
pronacističke države Ante Pavelića". I hrvatski predstavnik Nikola
Obuljen predložio je da se ta analiza izuzme iz službenih tekstova
pripremljenih za raspravu, ukazujući i konkretno na
neprihvatljivost i netočnost "u arbitrarnim ocjenama autora".
(Hina) pp mć