CH-YU-genocid-Oružani sukobi-Društvo-Ljudska prava ŠVICARSKA-LE TEMPS OD 25.8.99.FOERSTER O RATU ŠVICARSKALE TEMPS25. VIII. 1999.Totalni rat potječe iz sredine XIX. stoljeća, a svoj vrhunac doživljava stotinu godina kasnijePietro
Boschetti razgovarao je sa Stigom Foersterom, profesorom suvremene povijesti na sveučilištu u Bernu koji danas u tom gradu otvara međunarodni simpozij o toj temi. Iz razgovora izdvajamo: " - Težnja prema totalnom ratu pojavljuje se sredinom prošlog stoljeća i naglašeno raste sve do 1945. Što se podrazumijeva pod totalnim ratom?= Prave definicije još nema. Pojam totalnoga rata počinje se oblikovati u vojnim teorijama 20-ih i 30-ih godina ovog stoljeća. No, temeljni pojmovi totalnog rata javljaju se puno prije. Treba reći da je riječ o sklonosti. Totalni rat u pravom smislu riječi nije možda nikada ni postojao. Dakle, da bi se razumjelo o čemu se govori, bolje je reći koje su značajke tog pojma, umjesto definicije koja ne vodi računa o zamršenosti te pojave. Od značajka, tu je ponajprije radikalizam ratnih ciljeva. Zadaća više nije ograničena - napad na neko područje, nadzor nad gospodarskim izvorima - već bezuvjetna. Riječ je o tome da se neprijateljska
ŠVICARSKA
LE TEMPS
25. VIII. 1999.
Totalni rat potječe iz sredine XIX. stoljeća, a svoj vrhunac
doživljava stotinu godina kasnije
Pietro Boschetti razgovarao je sa Stigom Foersterom, profesorom
suvremene povijesti na sveučilištu u Bernu koji danas u tom gradu
otvara međunarodni simpozij o toj temi. Iz razgovora izdvajamo:
" - Težnja prema totalnom ratu pojavljuje se sredinom prošlog
stoljeća i naglašeno raste sve do 1945. Što se podrazumijeva pod
totalnim ratom?
= Prave definicije još nema. Pojam totalnoga rata počinje se
oblikovati u vojnim teorijama 20-ih i 30-ih godina ovog stoljeća.
No, temeljni pojmovi totalnog rata javljaju se puno prije. Treba
reći da je riječ o sklonosti. Totalni rat u pravom smislu riječi
nije možda nikada ni postojao. Dakle, da bi se razumjelo o čemu se
govori, bolje je reći koje su značajke tog pojma, umjesto
definicije koja ne vodi računa o zamršenosti te pojave. Od
značajka, tu je ponajprije radikalizam ratnih ciljeva. Zadaća više
nije ograničena - napad na neko područje, nadzor nad gospodarskim
izvorima - već bezuvjetna. Riječ je o tome da se neprijateljska
zemlja u potpunosti pokori. Postizanje mira putem nagodbe više nije
moguće. Niječe se legitimnost protivnika jer se i samo njegovo
postojanje doživljava kao kobna prijetnja. Treba ga ukloniti.
(...)
- Koji je sukob najsličniji 'idealnom obrascu' totalnog rata?
= Rat na istočnom bojištu u Drugom svjetskom ratu. Možda je on
primjer najvećeg radikalizma primijenjenih mogućnosti i željenih
ciljeva. S njemačke strane, taj se rat vodio s ciljem da se provede
genocid koji se očitovao u sustavnom ubijanju sovjetskih ratnih
zatočenika.
- Može li se za nedavni rat na Kosovu reći da je bio totalni?
= Ne. Ali moram ipak pojasniti. Neki sukobi nakon Drugog svjetskog
rata imaju neka obilježja totalnog rata, dok ih drugi nemaju. Što se
tiče NATO-ova rata na Kosovu, može se reći da je on klasičan primjer
sukoba s ograničenim ciljevima. Isto je na srpskoj strani, gdje
nije bilo masovne mobilizacije pučanstva. Da je bila riječ o
totalnom ratu, NATO-ove bi postrojbe na koncu zauzele čitavu
zemlju. Taj je sukob, bolje rekavši, simbol onoga što bi se moglo
dogoditi u budućnosti. Unatoč svemu, rat na Kosovu imao je
obilježja totalnog rata. Primjerice, radikalizacija načina za
postizanje ciljeva rata, čiji je najtragičniji izraz bilo etničko
čišćenje pokrajine. (...)"