ZAGREB, 28. travnja (Hina) - Ustavni sud RH prihvatio je na današnjoj sjednici ustavnu tužbu D.G. iz Pule, kojemu je Upravni sud odbacio, kao nedopuštenu, njegovu tužbu u upravnom sporu protiv rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju
(HFP) o pretvorbi pulskog poduzeća "Sigurnost".
ZAGREB, 28. travnja (Hina) - Ustavni sud RH prihvatio je na
današnjoj sjednici ustavnu tužbu D.G. iz Pule, kojemu je Upravni
sud odbacio, kao nedopuštenu, njegovu tužbu u upravnom sporu protiv
rješenja Hrvatskog fonda za privatizaciju (HFP) o pretvorbi
pulskog poduzeća "Sigurnost". #L#
Nezadovoljan "brojnim nezakonitostima u pretvorbi" podnositelj
ustavne tužbe, D.G., pokrenuo je kao djelatnik i dioničar
"Sigurnosti" postupak kontrole pretvorbe poduzeća.
Ustvrdivši kako se pretvorba ne odvija protivno prethodno izdanoj
suglasnosti o pretvorbi i odredbama Zakona o pretvorbi društvenih
poduzeća, HFP je u svom rješenju kao uputu o pravnom lijeku naveo
mogućnost pokretanja upravnog spora pred Upravnim sudom. Upravni
sud je tužbu D.G. odbacio s obrazloženjem da akt koji HFP donosi u
kontroli pretvorbe nije upravni akt, nego izvanredno pravno
sredstvo koje nije podložno upravnosudskoj kontroli.
Ustavni sud smatra da je stajalište Upravnog suda neutemeljeno, te
da akti doneseni u planiranju pretvorbe i u samom postupku
pretvorbe imaju svojstva upravnih akata. Stoga je Ustavni sud
utvrdio da je odbacivanjem tužbe podnositelja u upravnom sporu
povrijeđeno njegovo ustavno pravo na jednakost pred zakonom, te mu
je uskraćena sudska zaštita, pa se njegova tužba na rješenje HFP-a
vraća Upravnom sudu na ponovni postupak.
Ustavni sud odbacio je danas prijedlog riječkoga Gradskog vijeća za
ocjenom ustavnost odredaba Zakona o ustanovama, te prijedlog više
građana za ocjenu ustavnosti deset odredaba Kaznenog zakona.
Odbijena je i ustavna tužba Nezavisnog sindikata radnika Hrvatske
elektroprivrede na presudu Županijskog suda u Zagrebu koji je odbio
tužbu sindikata u kojoj je sindikat zatražio da se predsjedniku
Vlade RH, pod prijetnjom kazne i ovrhe, naloži da im odgovori na
njihove predstavke. Ustavni sud je u odluci naveo kako svaki
građanin ima pravo slati predstavke, prijedloge i pritužbe
državnim i drugim javnim tijelima i na njih dobiti odgovor, ali kako
to pravo građana ne može svojom presudom povrijediti sud, niti sud
može obvezati državno javno tijelo ili osobu kojoj je predstavka
upućena da na nju odgovori.
(Hina) so gk