ZAGREB, 7. travnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici razmatrao prijedlog Hrvatske obrtničke komore (HOK) za ocjenu ustavnosti odredbe članka 11. Zakona o mirovinskom osiguranju. Obrtnici smatraju da su po toj odredbi
prilikom odlaska u mirovinu stavljeni u neravnopravan položaj u odnosu na trgovce.
ZAGREB, 7. travnja (Hina) - Ustavni sud na današnjoj je sjednici
razmatrao prijedlog Hrvatske obrtničke komore (HOK) za ocjenu
ustavnosti odredbe članka 11. Zakona o mirovinskom osiguranju.
Obrtnici smatraju da su po toj odredbi prilikom odlaska u mirovinu
stavljeni u neravnopravan položaj u odnosu na trgovce. #L#
Obrtnik koji radi u svom obrtu kao i svaki drugi zaposlenik, ne može
istovremeno raditi u obrtu i biti umirovljenik, a vlasnik-osnivač
trgovačkog društva može otići u starosnu mirovinu, a i dalje
obnašati funkciju člana uprave u trgovačkom društvu.
Isto tako, po mišljenju podnositelja prijedloga, osnivač-vlasnik
trgovačkog društva može nesmetano otići u mirovinu, a da njegovo
trgovačko društvo i dalje posluje kao i do tada, a kad je u pitanju
obrtnik on takvu mogućnost nema, jer kad odlazi u starosnu
mirovinu, mora otkazati svoj obrt.
Suci Ustavnog suda pod predsjedanjem predsjednika Jadranka Crnića
odlučili su po tom prijedlogu zatražiti odgovor od Hrvatskog
državnog sabora i stručno mišljenje kao i odgovor od Ministarstva
rada i socijalne skrbi.
(Hina) bdj im