US-RU-YU-SUMMITI-Organizacije/savezi-Diplomacija-Obrana US IHT 26. IV. RUSIJA SJEDINJENE DRŽAVETHE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE26. IV. 1999.Rusija u raskoraku"Zamalo je svaka europska zemlja imala svoga predstavnika na megasummitu u
Washingtonu prošloga vikenda, i članice NATO-a i nečlanice. Upadljivo izočni, međutim, bili su Rusi. Bila je to šteta za NATO i Clintonovu vladu, koji su se trudili, pravilno, da Rusiji naprave mjesto u novoj Europi. Bilo je to još više žaljenja vrijedno za samu Rusiju, koja je sad izoliranija nego ikad i, u svojoj slabosti, izloženija.Neposredni je razlog ruskog bojkota rat NATO-a na Kosovu. Bombaška je kampanja izazvala snažne emocije u Rusiji, sve odreda negativne. Neki Rusi kažu da intervencija pokazuje kako su s pravom strahovali da je NATO agresivni a ne obrambeni savez. Postoji suosjećanje sa Srbima, koji s Rusima dijele inačicu pravoslavne vjere. Među političarima, koji su pokrenuli vlastiti okrutni rat protiv etničkih separatista u Čečeniji, postoji zabrinutost da bi se kosovski primjer mogao iskoristiti da se razlomi Rusija. I postoji ljutnja jer je NATO ovu kampanju pokrenuo bez odobrenja UN-ova Vijeća sigurnosti - odnosno, bez pristanka Rusije i Kine.
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
26. IV. 1999.
Rusija u raskoraku
"Zamalo je svaka europska zemlja imala svoga predstavnika na
megasummitu u Washingtonu prošloga vikenda, i članice NATO-a i
nečlanice. Upadljivo izočni, međutim, bili su Rusi. Bila je to
šteta za NATO i Clintonovu vladu, koji su se trudili, pravilno, da
Rusiji naprave mjesto u novoj Europi. Bilo je to još više žaljenja
vrijedno za samu Rusiju, koja je sad izoliranija nego ikad i, u
svojoj slabosti, izloženija.
Neposredni je razlog ruskog bojkota rat NATO-a na Kosovu. Bombaška
je kampanja izazvala snažne emocije u Rusiji, sve odreda negativne.
Neki Rusi kažu da intervencija pokazuje kako su s pravom strahovali
da je NATO agresivni a ne obrambeni savez. Postoji suosjećanje sa
Srbima, koji s Rusima dijele inačicu pravoslavne vjere. Među
političarima, koji su pokrenuli vlastiti okrutni rat protiv
etničkih separatista u Čečeniji, postoji zabrinutost da bi se
kosovski primjer mogao iskoristiti da se razlomi Rusija. I postoji
ljutnja jer je NATO ovu kampanju pokrenuo bez odobrenja UN-ova
Vijeća sigurnosti - odnosno, bez pristanka Rusije i Kine.
Protivljenje intervenciji NATO-a nije, samo po sebi, nečasno.
Mnogo Amerikanaca i Europljana dijeli stajalište da zračna
kampanja nije bila najbolji način za postizanje savezničkih
ciljeva. No Rusija je na dva načina oslabila svoj ugled i pravo da se
usprotivi interveniciji.
Prvo, ona je propustila predložiti bilo kakvu stvarnu alternativu.
Tijekom prošle godine Rusija je tvrdila da se slaže s ciljevima
autonomije za Kosovo, kraja etničkog nasilja i povlačenja većine
srpskih vojnika. No kad je Slobodan Milošević odbacio svoju
predanost tim ciljevima, do čega je Vijeće sigurnosti mnogo držalo,
Rusija nije nudila prijedloge kako nametnuti dogovore koje je
podupirala ili zaštititi civile s Kosova.
Ozbiljnije je bilo rusko odbijanje da osudi ili čak prizna masovne
zločine protiv čovječnosti za koje je g. Milošević odgovoran. U
redu je protiviti se savezničkom bombardiranju, ako je to vaše
stajalište, i upozoravati na civilne žrtve koje takvo
bombardiranje mora donijeti. No nije u redu pretvarati se, kao što
je na početku činio premijer Primakov, da je masovni egzodus s
Kosova u cijelosti izazvan savezničkim bombardiranjem. Nije u redu
tvrditi, kao što je to činio ministar vanjskih poslova Igor Ivanov,
da su nasilni izgoni posvema stvar zapadne propagande. Neće biti
zaboravljeno da je toliko ruskih političara propustilo osuditi
masovna silovanja i ubojstva. (...)
Ako se Rusija može vratiti u pregovarački proces bez pravljenja
kompromisa sa savezničkim načelima, utoliko bolje. No rusko
uključenje može biti smisleno samo ako priznaje stvarnost i
posljedice zločina g. Miloševića", zaključuje autor uvodnika
prenešena iz 'The Washington Posta'.