IT-krize-intervencija-manjine IT LA REPUBBLICA 4. IV.-PITANJA O INTERVENCIJI ITALIJALA REPUBBLICA4. IV. 1999.Slabi saveznici AmerikeEugenio Scalfari među inim piše: "Ovaj čudni rat kojega nitko nije objavio, kojega bi svi željeli što
prije dovršiti i za kojega nitko ne zna kako će završiti, u međuvremenu je prouzročio dramatičan razdor u svijesti cijelog zapadnog svijeta.Je li se moglo pasivno pratiti neljudsko progonstvo stotina tisuća osoba, teroriziranih i izgladnjelih, koje za sobom ostavljaju već razoren život, a pred sobom imaju život bez korijena, nesiguran, bijedan; je li se moglo pratiti takav očajnički prizor, a da se ne reagira na neki način, da se nešto ne uradi i prekine ova pripremljena i nemilosrdno provedena epizoda?(...)No tu počinju druga pitanja koje nije moguće otjerati stereotipnim upozorenjem 'u ratu smo pa je i sama sumnja malodušnost'. Tu riječ , malodušnost, ne želimo ni čuti.(...)1. Zašto je Milošević odbio sporazum iz Rambouilleta? Taj bi sporazum zapravo autonomiju Kosova pretvorio u rađanje jedne mini-države pod izravnom zaštitom snaga NATO-a. To je razlog Miloševićeva odbijanja, i od tog je trenutka etničko čišćenje
ITALIJA
LA REPUBBLICA
4. IV. 1999.
Slabi saveznici Amerike
Eugenio Scalfari među inim piše: "Ovaj čudni rat kojega nitko nije
objavio, kojega bi svi željeli što prije dovršiti i za kojega nitko
ne zna kako će završiti, u međuvremenu je prouzročio dramatičan
razdor u svijesti cijelog zapadnog svijeta.
Je li se moglo pasivno pratiti neljudsko progonstvo stotina tisuća
osoba, teroriziranih i izgladnjelih, koje za sobom ostavljaju već
razoren život, a pred sobom imaju život bez korijena, nesiguran,
bijedan; je li se moglo pratiti takav očajnički prizor, a da se ne
reagira na neki način, da se nešto ne uradi i prekine ova
pripremljena i nemilosrdno provedena epizoda?(...)
No tu počinju druga pitanja koje nije moguće otjerati stereotipnim
upozorenjem 'u ratu smo pa je i sama sumnja malodušnost'. Tu riječ ,
malodušnost, ne želimo ni čuti.(...)
1. Zašto je Milošević odbio sporazum iz Rambouilleta? Taj bi
sporazum zapravo autonomiju Kosova pretvorio u rađanje jedne mini-
države pod izravnom zaštitom snaga NATO-a. To je razlog
Miloševićeva odbijanja, i od tog je trenutka etničko čišćenje
poprimilo razmjere koje prije nije imalo.
2. Rusija je glasovala protiv nazočnosti snaga NATO-a na Kosovu. Je
li učinjeno sve što je bilo potrebno kako bi se našao kompromis uz
kojega bi mogla pristati i Moskva?
3. Tada je NATO odlučio započeti bombardiranja, pošto je Miloševiću
dao ultimatum za potpisivanje rambouilletskog sporazuma. Je li u
Vijeću NATO-a bilo rasprave o strategiji koju bi trebalo slijediti
u slučaju da bombardiranja ostanu bez učinka?
4. D'Alema je za posjeta Washingtonu Clintonu postavio to pitanje,
no odgovor je bio: 'Nastavit ćemo bombardirati sve dok Milošević ne
popusti'. Kojim je strateškim razmatranjima podupirao taj
odgovor?
5. I najnespremnijem promatraču bilo je očito da će zračna ofenziva
ubrzati i uvećati operaciju etničkog čišćenja na Kosovu. Je li
Vijeće NATO-a koje je donijelo odluku o vojnoj akciji raspravljalo
o tom aspektu problema? I ako je raspravljalo, je li zacrtalo
odgovarajuću strategiju prihvata i pomoći?
6. Događaji posljednjih dvanaest dana, otkako je započela vojna
akcija, i otkako je na nju odgovoreno etničkim čišćenjem, dokazuju
da ni NATO, ni UN, ni Europska unija nisu pripremili djelotvoran
plan prihvata i pomoći.(...) Možda su predvidjeli, ali se nisu za to
pobrinuli; do sada se na granicama Makedonije i Albanije nije vidio
nijedan šator, nijedan pokrivač, niti jedna boca mlijeka, koji bi
došli od odgovarajućih UN-ovih ili EU-ovih tijela za pomoć. Kako
to?
7. Srpska vlada se služila sramotnim dezinformiranjem o svemu što
se događa na Kosovu. Zapovjedništva NATO-a su sa svoje strane
činila to isto. Pojedine epizode osporili su glavni američki i
europski listovi, no djelotvornost tih pobijanja bila je jednaka
ništici. Od Miloševića to se moglo i očekivati. Da li i od NATO-a?
8. Clinton unatrag tri dana govori o uspostavljanju NATO-ova
protektorata na Kosovu kad Milošević ustukne. Da li se o tom nacrtu
raspravilo s drugim članicama Saveza?
9. Već se ustrajno govori o pojačavanju NATO-ove operacije slanjem
postrojba na teren. Je li Vijeće NATO-a ispitalo tu mogućnost? Na
Kosovu ne postoji pješaštvo uporedivo s onim hrvatskim u Bosni.
Razlika je izrazita. Je li razmotrena? Ili se pak radije problem
stavlja na stranu, nadajući se čudu, da bi se potom, u slučaju da se
čudo ne dogodi, moralo odlučivati pod pritiskom svršenog čina i
situacije koja više ne dopušta druge izlaze?(...)
Ako želimo izići iz ove goleme zbrke treba uključiti Rusiju u
pregovore, napraviti danas ono što je trebalo napraviti prije
nekoliko mjeseci, u nadi da će Rusija uložiti sve napore i da
njezini napori nešto još vrijede.
No ako bi se i taj put pokazao zapriječenim, vjerojatno je jedini
neizbježni i djelotvorni izlaz intervencija na terenu koja bi bila
ograničena na humanitarnu pomoć koju bi, međutim, pratile
međunarodne vojne snage izabrane izvan NATO-a.
Europa treba zajednički pritiskati za postizanje tih ciljeva.
'Odlučna snaga' rođena je tri mjeseca nakon rađanja eura. Nije
zlonamjerno pomisliti da je među njezinim ciljevima bio i onaj da se
još više oteža i udalji izgradnja političke i vojne Europe.
Igra koja se igra sigurno je ona pomoći i preživljavanja kosovskih
Albanca, sigurno je i ona nužnost da se Miloševiću odrežu nokti,
sigurno je i ona racionalnije i čvršće balkanske pacifikacije, no
to je i igra, nemojmo to zaboraviti, za ulogu Europu, njezine
autonomije u Savezu ili potvrđivanje njezine podređenosti", piše
Eugenio Scalfari.