FILTER
Prikaži samo sadržaje koji zadovoljavaju:
objavljeni u periodu:
na jeziku:
hrvatski engleski
sadrže pojam:

NOBILO: BLAŠKIĆEVIM SVJEDOČENJEM PONUĐENA OSLOBAĐAJUĆA SLIKA

DEN HAAG, 21. ožujka (Hina) - Svjedočenjem Tihomira Blaškića pred haškim sudom postavljena je i "posljednja kocka u mozaik obrane" čime je sudskom vijeću ponuđena zaokružena oslobađajuća slika bivšeg zapovjednika Operativne zone središnja Bosna, kazao je u Haagu njegov odvjetnik Anto Nobilo.
DEN HAAG, 21. ožujka (Hina) - Svjedočenjem Tihomira Blaškića pred haškim sudom postavljena je i "posljednja kocka u mozaik obrane" čime je sudskom vijeću ponuđena zaokružena oslobađajuća slika bivšeg zapovjednika Operativne zone središnja Bosna, kazao je u Haagu njegov odvjetnik Anto Nobilo.#L# "Vjerujem da je ostavio veliki dojam na suce i mislim da su, ako ne dođe do dramatičnog preokreta tijekom unakrsnog ispitivanja tužitelja, Blaškićeve šanse vrlo visoke i da je obrana u ovoj fazi ostvarila jednu izuzetnu prednost pred tužilaštvom", rekao je za Hinu zagrebački odvjetnik. Blaškićevo svjedočenje "vezivno je tkivo" koje povezuje u harmoničnu cjelinu pojedinačne dokaze koje je obrana dosad izvodila i stoga ga je Nobilo označio vrhuncem postupka. General Blaškić prije više od mjesec dana počeo je pred Međunarodnim sudom svjedočiti u svoju korist, braneći se od optužbi za zločine koje su počinile njemu potčinjene postrojbe u hrvatsko- muslimanskom ratu u BiH u 1993., i sada ulazi u posljednji tjedan u kojem ga ispituje njegova obrana. Nakon toga započet će unakrsno ispitivanje tužitelja. "Utakmica nije gotova sve dok sučev zvižduk ne označi kraj. Trebamo vidjeti što će tužilaštvo napraviti u unakrskom ispitivanju i dodatnom dokaznom postupku. Međutim, mislim da se ništa dramatično ne može dogoditi nakon dvije godine suđenja, jer su manje-više sve karte otvorene", kaže Nobilo. U idućem dijelu se postupka "mora braniti oslobađajuća slika, koju smo stvorili za Blaškića. Ako to održimo onda smo pobijedili. Sada je na tužitelju da tu sliku pokuša srušiti." Blaškić se sa odvjetnicima tijekom slobodnih vikenda priprema za tužiteljsko unakrsno ispitivanje. "Njemu su, naravno, sve činjenice poznate, ali ga treba pripremiti na način razmišljanja tužilaca i njihove eventualne trikove i stoga smo vršili pripreme u tom pravcu". Svojevrsni test za Blaškića u tom je pogledu bilo i intenzivno unakrsno ispitivanje sudaca u protekla dva tjedna. "To je u ovim krugovima, u kojima prevladava anglosaksonsko pravo bila jedna revolucionarna novost", kaže Nobilo. Dok je u anglosaksonskoj tradiciji dominantna uloga tužitelja koji vodi unakrsno ispitivanje, europsko kontinentalno pravo daje u tome inicijativu sucima. "Držim da su suci dobro postupili, u interesu pravde, i na najboljoj tradiciji kontinentalnog prava koje je, po meni, bilo nepravedno zanemareno u prvoj fazi. Zahvaljujući predsjedniku našeg vijeća sucu Claudu Jordau, koji potječe iz kontinentalnog prava, značajno je poboljšana kvaliteta suđenja", ocjenjuje Nobilo. Brojna pitanja sudaca bila su korisna za obranu jer su omogućila bolji uvid u njihovo razmišljanje i tako joj otvorila prostor za korekciju načina i broja izvođenja dokaza, i, što je najvažnije, u ovom dijelu postupka kojeg vodi obrana, Blaškićevi su se odvjetnici mogli nadovezati na sudačka pitanja svojim potpitanjima. "Držimo da će sud steći gotovo definitivna uvjerenja prije nego započne tužilačko unakrsno ispitivanje. Tužilaštvo je u ovom trenutku publika, jednako kao i vi novinari, bez prava sudjelovanja". Unakrsno ispitivanje sudaca izazvalo je veći interes jer je na površinu izbacilo pitanja o tome da li je službena teza obrane da je masakr stotinu civila u Ahmićima organizirao zapovjednik vojne policije uz umiješanost struktura "iznad" generala Blaškića, da li bi se zapravo zapovjednik vojne policije u Ahmićima Paško Ljubičić trebao naći pred haškim sudom te zbog čega je Blaškić vjerovao da je taj pokolj organiziran, isplaniran i kontroliran. Jedno od tih pitanja - uloga viših struktura u planiranju Ahmića, rješavala se na zatvorenoj sjednici. Obzirom da je obrana tražila zatvaranje za javnost, otkrivanje sadržaja tog dijela rasprave predstavljalo bi "uvredu suda", kazao je Nobilo. "Neke krugove svladala je atmosfera nervoze ili straha ako Blaškić bude oslobođen." Tužilaštvo ima obvezu da ide do kraja i istraži sve razine krivnje, od neposrednih počinitelja i neposrednih zapovjednika, preko onih koji su zapovijedili izvršenje zločina do onih koji su ga isplanirali, objašnjava Nobilo. "Taj postupak ne ovisi o tome da li će Blaškić biti oslobođen ili osuđen. Blaškiću se sudi za njegovu razinu krivnje i hoće li on biti osuđen ili oslobođen neće utjecati na druge razine krivnje". "Zavaravaju se oni koji su se potajno nadali ili očekivali da će Blaškić imati paradnu, a ne suštinsku obranu i da bi to što bi on bio proglašen krivim za Ahmiće prekinulo liniju odgovornosti drugih sudionika i prekinulo nastojanja tužilaštva da privedu pravdi sve sudionike. To je čista zabluda onih koji su, moguće, imali učešća u Ahmićima, kao i njihovih pokrovitelja", zaključio je odvjetnik Tihomira Blaškića. (Hina) ps sd

VEZANE OBJAVE

An unhandled error has occurred. Reload 🗙