BA-YU-KOSOVO-BOSNA-RAT-Organizacije/savezi-Diplomacija-Ratovi NJ15.II.DIE WELT:NASTAVAK DAYTONA NJEMAČKADIE WELT15. II. 1999.Nisu izvukli nikakvu pouku iz Bosne"Nemaju baš mnogo zajedničkog - suvremeno, vojno funkcionalno uporište
ratnog zrakoplovstva Dayton, smješeno u američkoj saveznoj državi Ohio, i dvorac Rambouillet, smješten nedaleko od Pariza, usred najvećeg lovnog područja u Francuskoj.Na jednoj je strani mjesto bez povijesti u kojemu je povijest pisana; na drugoj je strani ljetna rezidencija kraljeva u kojoj je Napoleon proveo svoju posljednju noć uoči progona na Svetu Helenu a danas su u tijeku pripreme za pisanje povijesti. U Daytonu su u studenom 1995. sukobljene strane utanačile mirovni sporazum za područje bivše Jugoslavije; Srbi, Albanci i međunarodni posrednici okupili su se iza zidova Ramboluilleta na mirovnoj konklavi o kriznoj pokrajini Kosovo.Postoji nekoliko vanjskih dodirnih točaka između Daytona 1995. i Rambouilleta 1999. - ponajprije glede polazišnog političkog stanja i procedure: kao i u Daytonu, i u Rambouilletu su fanatizirana stajališta sukobljenih strana međusobno grubo suprotstavljena: dok jedni zahtijevaju neovisnu državu Kosovo, drugi proglašavaju
NJEMAČKA
DIE WELT
15. II. 1999.
Nisu izvukli nikakvu pouku iz Bosne
"Nemaju baš mnogo zajedničkog - suvremeno, vojno funkcionalno
uporište ratnog zrakoplovstva Dayton, smješeno u američkoj
saveznoj državi Ohio, i dvorac Rambouillet, smješten nedaleko od
Pariza, usred najvećeg lovnog područja u Francuskoj.
Na jednoj je strani mjesto bez povijesti u kojemu je povijest
pisana; na drugoj je strani ljetna rezidencija kraljeva u kojoj je
Napoleon proveo svoju posljednju noć uoči progona na Svetu Helenu a
danas su u tijeku pripreme za pisanje povijesti. U Daytonu su u
studenom 1995. sukobljene strane utanačile mirovni sporazum za
područje bivše Jugoslavije; Srbi, Albanci i međunarodni posrednici
okupili su se iza zidova Ramboluilleta na mirovnoj konklavi o
kriznoj pokrajini Kosovo.
Postoji nekoliko vanjskih dodirnih točaka između Daytona 1995. i
Rambouilleta 1999. - ponajprije glede polazišnog političkog stanja
i procedure: kao i u Daytonu, i u Rambouilletu su fanatizirana
stajališta sukobljenih strana međusobno grubo suprotstavljena:
dok jedni zahtijevaju neovisnu državu Kosovo, drugi proglašavaju
zadržavanje 'srpskog Jeruzalema' nacionalnim pitanjem najvišeg
stupnja. Kao i ranije u Daytonu, i u Rambouilletu je temelj
razgovora plan kontaktne skupine za Balkan. Kao i nad Dayton, i nad
Rambouillet se nadvila prijetnja vojnih sankcija.
Pritom valja naglasiti da je dva rata, koji su prethodili
pregovorima, teško usporediti. Prvo, zato što je za razliku od
Kosova u Bosni - bar pri kraju sukoba - među sukobljenim stranama
vladala određena ravnoteža vojnih snaga. No, teško ih je usporediti
ponajprije zato što su dva rata međusobno uzročno povezana.
Štoviše, Bosna i Kosovo dva su poprišta istoga rata, a pregovori u
Rambouilletu ne bi bili nužni da nije kobnog naslijeđa Daytona.
Naime, upravo je borbenim govorom protiv Albanaca na Kosovu
Slobodan Milošević u ljeto 1987. označio početak nacionalističkog
kola, koje je sljedećih godina zahvatilo čitavu regiju. Kad je
Beograd 1990. ukinuo autonomiju Kosova, aktiviran je eksploziv
nasilja na Kosovu. No, planuo je tek osam godina kasnije - bivša
Jugoslavija već se raspala: hladni rat postao je vruć, na scenu je
stupio militantni OVK, izvukavši hladni rat iz niše pasivnog
prosvjeda. Milošević se u Daytonu još striktno opirao samoj
raspravi o pitanju Kosova; Kosovo je izbrisano s dnevnog reda i
potisnuto iz političkog pamćenja.
No, stvarne su dodirne točke između dva ratna poprišta, između
Bosne i Kosova, dublje. Postat će vidljive dugo nakon što dvorac
Rambouillet ponovno otvori svoja vrata turistima te kad na Kosovu
budu obnovljene prve kuće, a tuga zbog žrtava polako uzmakne pred
kasnim povratkom svakodnevnom životu. Taj će život štititi vojnici
međunarodne zajednice.
U toj će svakodnevici promatrač na Kosovu - kao i danas u Bosni -
raspoznati ogrubjelo društvo, obilježeno ratom, a to znači
mržnjom. Suprotno brojnim pokušajima objašnjenja, rat nije
izazvala navodno višestoljetna, duboko ukorijenjena mržnja među
balkanskim narodima, već obratno: rat je proizveo mržnju. Navodne
sukobe među bivšim susjedima umjetno je proizvela propaganda
nacionalističkih političara i medija. Na kraju su ti sukobi razvili
vlastitu divlju dinamiku.
Nakon rata u Bosni ostala je mržnja, istinska mržnja. Ostala je
nakon završetka sukoba. Podijelila je društvo i razvrgnula
višestoljetne veze. Tko danas posjeti tu zemlju, vidjet će - uz
mnogo toga što ulijeva nadu - još uvijek duboke brazde
neprijateljstva, ponajprije u seoskim regijama. Primjerice,
općina Vitez bila je za vrijeme rata popriše okrutnih pokolja koje
su hrvatski borci počinili nad bosanskim Muslimanima. Danas se prvi
Bošnjaci pod zaštitom SFOR-ovih postrojba vraćaju u sela oko
Viteza, ali Hrvati koji još prevladavaju u općini ne zaziru od
provokacija: bilo da je riječ spomeniku poginulim hrvatskim
vojnicima, bilo da je riječ o farmi svinja, nezakonito izgrađenoj
na mjestu uništene muslimanske škole.
Loši su izgledi da će sljedeće godine donijeti izlječenje. U Bosni
većina djece ide u odvojene škole - djeca Bošnjaka u škole s
bosanskim nastavnim planom, a djeca Hrvata u škole s hrvatskim
nastavnim planom i tako dalje. Mržnja se prenosi - s roditelja na
djecu.
Uspiju li međunarodni posrednici u Rambouilletu pronaći način za
uspostavu mira u nemirnoj pokrajini, postići će jako puno. Sve je
ostalo u rukama sukobljenih strana, Srba i Albanaca. Tek kad se obje
strane otmu zagrljaju svojih vizija i mitova, mržnja će izgubiti
svoju snagu. Primjer Bosne pokazuje da taj proces može trajati puno
godina", upozorava Katja Ridderbusch.