HR-INTEGRACIJE-Diplomacija +US IHT 6. I. BRIT. VANJSKA POL. ++SJEDINJENE DRŽAVE+THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE+6. I. 1999.+Britanska vanjska politika i dalje počiva na dvije iluzije+"Nekoć je britanska vanjska politika bila
promućurna i razborita. +(...) No zatim je njezina moć opala i zamijenilo ju je kazalište +iluzija", piše Roy Denman, bivši predstavnik Europskog +povjerenstva u Washingtonu.+"U posljednjih 50 godina, britanska se vanjska politika temelji na +dvije iluzije. Prva je da Britanija može imati golem utjecaj u +Europi ostajanjem izvan nje. Druga, da britanskim interesima +oduvijek najbolje služi trčanje za Sjedinjenim Državama. Obje +iluzije nepomućeno traju.+Britansko sudjelovanje u američkom bombardiranju Iraka prošli +mjesec samo je posljednji primjer za to. Iako postoje razlozi za +akciju protiv Sadama Huseina, nema snažnog međunarodnoga dogovora +da su zračni napadi najbolje rješenje. Neki se zalažu za strategiju +utemeljenu na podupiranju iračke oporbe i zaoštravanje sankcija. +Britanija je bila jedina zemlja koja se smjesta i bez pitanja +priključila vojnoj akciji. +Teško da se može tvrditi da je to bilo vojno nužno. Britanija je
SJEDINJENE DRŽAVE
THE INTERNATIONAL HERALD TRIBUNE
6. I. 1999.
Britanska vanjska politika i dalje počiva na dvije iluzije
"Nekoć je britanska vanjska politika bila promućurna i razborita.
(...) No zatim je njezina moć opala i zamijenilo ju je kazalište
iluzija", piše Roy Denman, bivši predstavnik Europskog
povjerenstva u Washingtonu.
"U posljednjih 50 godina, britanska se vanjska politika temelji na
dvije iluzije. Prva je da Britanija može imati golem utjecaj u
Europi ostajanjem izvan nje. Druga, da britanskim interesima
oduvijek najbolje služi trčanje za Sjedinjenim Državama. Obje
iluzije nepomućeno traju.
Britansko sudjelovanje u američkom bombardiranju Iraka prošli
mjesec samo je posljednji primjer za to. Iako postoje razlozi za
akciju protiv Sadama Huseina, nema snažnog međunarodnoga dogovora
da su zračni napadi najbolje rješenje. Neki se zalažu za strategiju
utemeljenu na podupiranju iračke oporbe i zaoštravanje sankcija.
Britanija je bila jedina zemlja koja se smjesta i bez pitanja
priključila vojnoj akciji.
Teško da se može tvrditi da je to bilo vojno nužno. Britanija je
pridonijela s 12 lovca bombardera, nekih 5% napadačke sile (u
usporedbi s 10% za vrijeme Zaljevskog rata). Britanska akcija
jednostavno je bila posljednji pokazatelj ropske servilnosti koja
podsjeća na sovjetske satelite pod Leonidom Brežnjevom te
iznenađuje čak i mnoge Amerikance.
Takva politika nosi tri opasnosti za Britance:
Ona znači potpirivanje znatnog antibritanskog raspoloženja u
arapskom svijetu, koji prezire dvostruka mjerila koja Sjedinjene
Države imaju za njih i Izrael. Držanje za američke skute nosit će
sve veće pogibelji za Britaniju. Predsjednik Clinton mogao bi bilo
kad doći u napast da pokrene akciju u inozemstvu kako bi odvratio
pozornost od svojih domaćih teškoća. U svakom slučaju, sa
završetkom hladnog rata i nestankom zajedničke stvari protiv Zlog
carstva, o američkim intervencijama u svijetu sve će više
odlučivati domaći lobiji od kojih se teško može očekivati da će se
brinuti o britanskim interesima.
Britaniju će svi njezini partneri uzimati sve manje i manje
ozbiljno. Oni već drže da svaka ozbiljna rasprava o međunarodnim
pitanjima u koju je Britanija uključena znači hvatanje u koštac sa
Sjedinjenim Državama. (...)
Nova njemačka vlada jasno je pokazala svoju potporu europskoj
političkoj, kao i gospodarskoj integraciji. Zamislite scenu u
kojoj, nakon revnosne rasprave između Berlina i Pariza, izranja
nacrt vanjske politike. Skupina smatra da bi, uz neke male
promjene, nacrt mogao biti prihvatljiv drugim članicama
Eurolanda.
'A Britanci?', pita netko. Svi se za stolom snužde. Shvaćaju da će
Britance biti nemoguće pridobiti. U svakoj fazi oni će reći, 'No ova
točka neće biti prihvatljiva Amerikancima', ili , 'Ako inzistirate
na tomu, g. Blair će morati telefonirati predsjedniku Clintonu.'
Svima postaje jasno da u području vanjske politike Britaniji, kao
američkom satelitu, nema mjesta u Europi koja se sve brže
integrira.
Naizgled nesvjestan da tako jednom nogom izlazi iz Europe, Tony
Blair zamišlja kako drugom ulazi. Njegova europska retorika
postaje toplija. On napada konzervativce zbog njihova protivljenja
daljnjoj integraciji. (...)
On predviđa masovno lobiranje britanskih poslovnih ljudi za ulazak
u monetarnu uniju, i njegov 'treći način'. (...) No nije važan
stupanj retorike g. Blaira, već njegova predanost. Ustrašen od
Ruperta Murdocha i njegova tiska, on još nije donio tešku odluku o
ulasku u monetarnu uniju. Bez nje, u Eurolandu se malo pažnje
poklanja glasu iza gradskih zidova. A britanski su poslovni ljudi
neskloni lobirati. Drže to vladinim poslovima.
Britanske iluzije znače da je njezina vanjska politika odbacila
svoje zakonske obveze. U europskim pitanjima stvarni je premijer
Rupert Murdoch. Što se vanjske politike tiče, pravi je premijer
predsjednik Sjedinjenih Država.
Oni zajedno sprječavaju Britaniju da preuzme povijesnu ulogu koju
bi mogla igrati kao jedan od graditelja ujedinjene Europe i
prijateljski, stalni partner, a ne pudlica Sjedinjenih Država.
(...)"