Zbog sve veće zabrinutosti građana PEST je uspostavljen u ožujku, na inicijativu Kluba zastupnika Zelenih/ESS-a kako bi se istražio postupak koji je rezultirao produljenjem dozvole za glifosat u Europskoj uniji na još pet godina.
(PEST) je u četvrtak velikom većinom glasova usvojio preporuke usmjerene na rješavanje nedostataka u postupku autorizacije pesticida u Europskoj uniji, navodi se u priopćenju.
Usvojeno izvješće poziva nacionalne vlade država članica EU-a i Europsku komisiju da pojačaju okolišne i zdravstvene procjene pesticida i aktivnih supstanci pesticida kako bi osigurale da nikakav sukob interesa ne utječe na postupak odobravanja i da učine transparentnima procjene rizika.
Kontroverzni glifosat potrebno je ispitati na rizike od nastanka raka, a o konačnom nacrtu izvješća o postupku Unije za odobravanje pesticida zastupnici EP-a glasovat će na plenarnoj sjednici u siječnju.
Rezultat glasanja pozdravio je zastupnik Zelenih/ESS-a Davor Škrlec.
"Pohvalno je da imamo široku podršku za nezavisno ispitivanje opasnih tvari poput pesticida i zaustavljanje sukoba interesa prilikom postupka njihova odobrenja", rekao je.
Škrlec je naglasio da postupak odobravanja pesticida treba temeljito reformirati.
"Studije naručene od strane agroindustrije ne smiju završiti sakrivene u ladicama, a javno preispitivane studije moraju se više uzimati u obzir prilikom autorizacije", smata Škrlec.
On je istaknuo da će "nezavisno i transparentno donošenje odluka pomoći zaštiti biološku raznolikost", ali također može "vratiti povjerenje javnosti u institucije Europske unije".
Hrvatski zastupnik u EP-u iz stranke ORah, poručio je da "nacionalne vlade država članica (Europske unije) moraju konačno dati na uvid svoje podatke o korištenju pesticida".
Za dostatnu procjenu rizika potrebno je mnogo više javnih ulaganja u nezavisna istraživanja, rekao je.
Ocijenio da se procjene rizika opasnih tvari "ne smiju stavljati u ruke industrije pesticida koja ih proizvodi".
"Umjesto toga, rizici i kumulativni učinci ovih kemijskih koktela moraju biti nezavisno ispitivani", rekao je Škrlec.
"Posebni odbor za postupak Unije za odobravanje pesticida (PEST) priznaje da postoji znanstvena kontroverza o štetnosti glifosata koja se ne može sakriti. Stoga se sve studije o njegovim kancerogenim učincima moraju pregledati najkasnije do kraja 2019. godine“, izjavio je Škrlec.
U izvješću koje je PEST usvojio u četvrtak zahtijeva se kompletno ispitivanje aktivnih supstanci, kompletno ispitivanje proizvoda na bazi pesticida, uključujući kumulativne učinke, jače mjere upravljanja rizicima, potpuna transparentnost studija koje su korištene za procjenu, jačanje neovisnosti, osiguravanje odsustva sukoba interesa.
Traži se nadalje ispunjavanje rokova (ukidanje tehničkih produljenja zbog kašnjenja u procjeni), manje testiranja na životinjama, bolja statistika i daljnje djelovanje protiv neonikotinoida.