ZAGREB, 11. svibnja 2004. (Hina) - Ustavni sud je devetorici "žrtava" tzv. financijskog inženjeringa danas dosudio svakom po 4.000 kuna naknade zbog dugotrajnosti parnice za povrat novca pred zagrebačkim Općinskim sudom.
ZAGREB, 11. svibnja 2004. (Hina) - Ustavni sud je devetorici "žrtava"
tzv. financijskog inženjeringa danas dosudio svakom po 4.000 kuna
naknade zbog dugotrajnosti parnice za povrat novca pred zagrebačkim
Općinskim sudom.#L#
Općinskom je sud naređeno da u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem
od devet mjeseci, donese presudu.
Tužbu za povrat novca protiv "M.J.B.", tvrtke za trgovinu,
proizvodnju, uvoz-izvoz i ugostiteljstvo iz Zaprešića i njegove
vlasnice podnijelo je 1995. devet "žrtava" financijskog inženjeringa
iz Zagreba, Zaprešića, Koprivnice i Virovitice. Od tada u postupku
pred zagrebačkim Općinskim sudom nije utvrđena adresa drugooptužene,
zbog čega sazvana ročišta nisu održana, a sud je staratelja na zahtjev
tužitelja postavio tek u srpnju 2002.
Do trenutka podnošenja ustavne tužbe parnica je trajala više od sedam
godina, a sud je u međuvremenu bio potpuno neaktivan više do dvije i
pol godine.
Ustavni sud je utvrdio da Općinski sud nije iskoristio sve zakonske
mogućnosti da drugooptuženoj, kao jedinoj vlasnici i zastupnici
prvooptužene zaprešičke firme, postavi staratelja, što je moglo
ubrzati postupak.
Većinom glasova odlučeno je da je zbog nerazumno dugog trajanja
parničnog postupka devetorici povrijeđeno pravo na pravično suđenje u
razumnom roku.
Protivio se jedino ustavni sudac Milan Vuković koji, inače, uvijek
glasuje protiv prihvaćanja ustavnih tužbi zbog dugotrajnosti
postupaka.
Kada šesteročlano vijeće za rješavanje ustavnih tužbi odluku ne
donese jednoglasno tada se o njoj odlučuje na sjednici Ustavnog suda.
Ovoga puta Vuković je bio protiv jer smatra da su tužitelji, a ne sud,
odgovorni za dugotrajnost postupka jer su oni bili obvezni pribaviti
dokaze, pa i adresu drugooptužene.
Na prijedlog GONG-a Ustavni sud je ukinuo odredbe u Zakonu o izboru
predsjednika Republike kojima je, suprotno Ustavnom zakonu o Ustavnom
sudu, sužen krug osoba koje mogu ponositi prigovore zbog nepravilnosti
u kandidacijskom postupku i tijekom izbora.
Prema ukinutim odredbama prigovor u kandidacijskom postupku mogli su
podnijeti birači koji su predložili kandidata i sam kandidat, a u
izbornom postupku politička stranaka ili više političkih stranaka ili
birači o čijim se kandidatima glasovalo.
Prema Ustavnom zakonu žalbu na odluku Državnog izbornog povjerenstva
o nepravilnostima u izborima mogu podnijeti političke stranke,
kandidati, najmanje 100 birača ili najmanje pet posto birača izborne
jedinice u kojoj se provode izbori.
Ustavni sud je ukinuo neustavne odredbe Zakon o izboru predsjednika
Republike, a od zakonodavca je zatražio da omogući podnošenje
prigovora i žalbe u izbornim sporovima svim pravnim subjektima kojima
to omogućuje Ustavni zakon o Ustavnom sudu.
(Hina) xggrb yso
(Hina) xggrb yso